11月12日，人民日报海外版《发展区块链技术既要积极又要稳妥》中指出：区块链由中本聪提出，大致上经历了三个发展阶段……（中间省略）……第三阶段是拓展应用阶段。随着技术进步和认识深化，区块链的应用范围进一步拓宽，人们开始探索其综合应用价值，区块链技术开始在公共服务、社会治理以及供应链管理等多个方面发挥作用。

01区块链司法最新一步——无讼朝阳

93岁的张大妈在家远程视频参与人民调解，与四个儿子就房产分割达成协议。北京市朝阳区人民法院的法官，利用覆盖全区的“无讼朝阳”-首个利用区块链技术的矛盾纠纷源头治理在线平台，进行一站式司法确认，当即出具了裁定书。整个过程只有十几分钟。

“区块链”一词从10月底以来，热度不断上升。许多人认为这是一项新出现的技术，其实区块链在拓展应用中已经取得了一定效果。上边介绍的“无讼朝阳”，就是区块链在司法领域的一个具体应用。

从2016年开始，就有公司开始关注于区块链技术在司法问题上的作用，并且在社会、公司、政府的多方积极合作下，区块链在司法系统中发挥着越来越多样的作用。

笔者依据已有资料稍作整理，希望让大家了解这一段发展史，并会在此基础上简单分析区块链特点，为什么区块链能够契合司法要求。

02区块链司法一路发展，成效显著

2016年，千信网出具了第一份基于区块链的电子证据司法鉴定书。

数秦核心团队从2013年就致力于区块链技术研究及应用落地探索，并且渐渐将视线聚焦在解决“司法有效性”问题上。

2016年4月数秦团队成立了保全网，有数据鉴定资质的鉴定中心千麦，一起成立了千信网。

2016年，千信网出具了第一份基于区块链的电子证据司法鉴定书。无讼朝阳虽然是今年提出，但是相关的理念和实践，至少从三年前就已经开始探索。

2018年6月28日，全国首次确认了采用区块链技术存证电子数据的法律效力。

2018年6月28日，杭州互联网法院采纳了原告提供的区块链存证的电子数据，原告最终赢得诉讼。

为了证明被告在其经营的网站上发表了原告享有著作权的相关作品，原告选择了使用区块链存证。

法院审核电子数据是否真实上传区块链、审查是否为诉争的电子数据后，确认涉案的电子数据已经上传至FACTOM区块链和比特币区块链中，且从上链至今保存完整、未被修改。

最高人民法院在2018年9月3日，专门出台了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。

第11条表明“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

从杭州法院承认区块链存证，到最高法院出台规定，三个月的时间里区块链技术凭借自身不可篡改、可溯源的特点，获得了行业的认可。

2018年9月18日，杭州互联网法院的司法区块链正式上线运行，成为全国首家在审判工作中应用区块链技术的法院。

只要纠纷当事人能提交完整可信的证据，在链上机构的见证下，很多纠纷就不必再到法院，双方直接就能协商解决。

北京互联网法院“天平链”于2018年9月9日建设完成并上线运行。北京互联网法院作为牵头单位，联合司法鉴定中心、公证处、行业组织、大型央企、大型金融机构、大型互联网平台等17家单位作为天平链的节点。

03现在的司法电子数据取证存在缺陷

2019年6月，可信区块链推进计划发布《区块链司法存证应用白皮书》，介绍区块链在存证方面的优势与案例。公众号“女侠区块链”，后台回复“司法存证”可获得相应资料。

首先，传统的电子存证已被国家认可多年。2012年《中华人民共和国民事诉讼法》修正案增加了电子数据这一证据种类。

据中国裁判文书网数据，近 3 年约 5000份知识产权民事判决书进行统计，约 89%的案件使用了电子证据。（李自柱，“知识产权诉讼中有关电子证据的两个问题”，《电子知识产权》2016 年第 12 期。）

虽然有关“电子证据”的采集和应用已有一系列完整的规范，但碍于目前技术的发展，仍有以下几点未被解决：

1.中心化的存证方式，证据易丢失和被篡改。

如果证据本地存储、第三方存储，当遇到黑客攻击、电脑异常等情况，数据的安全性就无法获得保障，这是中心化存证的弊端之一。

中心化的弊端之二，遇到黑客攻击或者第三方存储故意篡改数据，无法保证电子证据的真实性。

为了防止类似情况发生，需要人为制造多个中心，例如选择将电子证据存在多个地方，以保障信息安全、真实无虞，但无疑就增加了存证成本。

2.取证、示证过程繁琐，资源消耗较多，给有心者有机可乘。

在对某些本地产生的电子数据进行取证时，证据原件一旦要离开设备，就变成了复制品而不能成为定案依据。因此，在民事诉讼中，经常发现当事人需要向法院展示手机等设备，迫使当事人本人必须到庭参加进行操作。在刑事调查和行政调查中，因查封电子数据原始载体是取证的首要手段，被调查人的电脑硬盘、服务器可能被全部拿走而进行调查，导致被调查人正常业务被迫停止的情况。（来源：可信区块链推进计划）

这一情况给司法相对人造成了不必要的麻烦，事实上也很难杜绝当事人此前已经对原始文件进行的删改，是事倍功半的。（来源：可信区块链推进计划）

对电子数据原件的截图、录像、纸质打印，复制存储都一般而言交由当事人自己完成，而其中的差异是难以在原件和复制件核对查验时充分验明的，这给了当事人篡改数据的空间。（来源：可信区块链推进计划）

04区块链的特点使其天然适合司法领域

区块链被称为“信任的机器”，是因为它通过时间戳、数字签名、加密技术所组成的一个分布式账本。

1.共识避免作恶。

“天平链”有北京互联网法院、联合司法鉴定中心、公证处等多个节点，这些节点组成联盟链，任何对于链上数据要进行篡改的行为，都将会被其他节点看到。作恶风险性极高，可能性趋近于零。

2.链式结构避免作恶。

区块链系统是哈希嵌套的块链式存储结构。信息被打包成区块，前一区块的哈希值会在后一区块的区块头上记录，由此形成链状结构。

而任何信息的修改都会改变当前区块的哈希值。所以想要修改某一信息，必须修改这一信息之后所有区块的哈希值，作恶成本极高，可能性趋近于零。

3.分布式账本避免信息丢失。

当一个信息被区块链内节点确认后，就会在所有节点同步储存。也就是说所有节点都有一套相同的区块链记录，如果其中一台电脑遭遇攻击，并不会对整个区块链和信息安全造成伤害。

4.时间戳为电子数据提供可信的时间证明和内容真实性、完整性证明。

由国家授时中心提供授时信息，将对电子数据信息和授时信息进行数字签名生成时间戳。通过可信时间戳可确定电子数据信息生成的精确时间，并防止电子文件被篡改。（来源：可信区块链推进计划）

5.隐私数据加密，防止信息泄露。

05区块链和智能合约使用，让司法更安全便捷

1.存证+取证

北京互联网法院办公室副主任孙伟介绍道：应用接入方在产生或者接收到电子证据后，及时对其进行摘要处理并广播到可信联盟链网络，存证成功后“天平链”返回唯一的存证编号；

当有诉讼发生时，当事人即可向北京互联网法院诉讼平台提交电子证据和存证编号；北京互联网法院诉讼平台根据诉讼编号向可信联盟链查询存证内容；根据存证内容，自动摘要对比以验证电子证据的真实性、完整性和存证时间。

2.智能合约应用

今年10月24日，杭州互联网法院上线应用区块链智能合约技术。智能合约，是指以数字形式定义的能够自动执行条款的合约。

打造网络行为“自愿签约—自动履行—履行不能智能立案—智能审判—智能执行”的全流程闭环，构建互联网时代下新的契约签署及履行形态。

06区块链在司法使用中尚不成熟，但前景广阔

1.区块链虽然已经发展了11年，但是对于区块链的落地应用，依然存在种种问题，例如技术门槛高、代码不够成熟等问题。

2.司法业务天然具有业务逻辑复杂、业务情形多、业务容错率低等特征，这对应用的技术提出了更高的要求。区块链技术需要发展细化自身，针对司法业务场景，进行特定的模块化与合理封装，以便更适应司法存证的业务场景。（来源：可信区块链推进计划）

3.大家也要谨防一些项目借着“区块链+”的幌子炒作、CX。

笔者相信随着技术不断提升、观念持续进步，区块链会在未来社会中发挥着越来越重要、多样的作用。期望大家更多了解区块链的实用功能，关注区块链在拓展应用中的贡献。

拓展阅读：五招教您辨别传销币骗局

2017年开始，特别是2018年底和2019年初数字货币行业迎来爆发式增长，赚钱效应明显更使其成为投资机构的“新宠”。在行业野蛮生长之下，市场上也涌现出了一大批披着区块链、虚拟货币外衣，实际上开展非法传销的团队，并使投资者遭受了巨大损失。

为厘清此类犯罪的套路，区块链网QKLW编辑自2016年初起开始监控、预警并编撰传销币清单，并于2017年2月初每月发布了《当月十大传销币》，其中列举了数百种活跃于市场的传销币种。在该名单发布后，区块链网QKLW陆续获取社会各方的举报信息。从受害者、参与者、监督观察者等各层面，详细记录了受骗经过并追踪传销币线索。

五招教您辨别传销币骗局

此前，区块链网QKLW研究团队曾在《当月十大传销币》中提炼传销币基本规律如下：

1、传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站，通常巧立慈善、理财、游戏、医疗研究等明目，以建立大众初步信任。

2、通过微信、QQ群、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值，有些甚至配以专门的公关进行网络洗白以打消会员疑虑。

3、以多至百倍收益的“高额返利”为噱头，吸引众多人的参与，经营模式通常为“交入门费”、“拉人头”、“组成层级团队计酬”这三点，不断吸纳会员会费达到敛财目的，具体形式为：

1）交纳或变相交纳入门费，即交钱加入后才可获得计提报酬或者发展下线的“资格”；

2）直接或间接发展下线，即拉人加入，并按照一定顺序组成层级；

3）上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬，或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。

4、最终往往因无下线加入该项目，该项目会员因不能将数字代币兑换成现金，资金链断裂而案发。

在此次监控整理中，区块链网QKLW研究团队注意到：此前已预警曝光的传销币在沉寂一段时间后，于2018年下半年再次出现，传销团队或转移发展地区、或更改已被预警的传销币名称，继续以同样的运营手段和相似的传播途径进行传销。

为更完整揭示传销币的骗局图谱，区块链网QKLW研究团队在此前监控的基础上，与区块链网律师团队、反传销网合作，不仅将法院、地方警方已调查入案的部分传销币进行监控，还通过反传销网站举报、自媒体曝光的信息进行搜集并整理，完成此次2018年下半年曝光的上百种传销币发生详情始末，包括虚拟货币传销案例的发生时间、传销方式、涉及金额或人数等。

司法确认的传销币种名单（2018年下半年共监控到37个）：

GRDC 、亚盾币、DGC虚拟币、EGD—Super 、天合币、U宝币、皇尊币、“π”、亚元、奖金币、文某（虚拟货币）、圣币、世通元币、中央币、克拉币、云讯通（报单币、双慧币、五行币）、购派币、宝特币（TRC）、洛克币（RKC币）、E币、ADC、BTM巴特币、LCC币、维卡币、云尊币、云金币、CNB、空中比特币俱乐部（ABC）、码链、摸金派、环保农业链（NYC、CTOP）、IAC、亮碧思、亚欧币、（建业币、金镶玉）、沃克理财、万福币。

群众举报的传销币种名单（2018年下半年共监控到63个）：

AE、AG、AOK、ATC、BAC积分、BFC、CHP城市猎人、FC币、FQC食品溯源链、JON农生链、KCI文化链、PCK未来链、善梵链SFC、盛源币、世通币、速通宝、拖富链TFC币、威莱特币WLT、威特币WTB、星翰链、DFC币、BIOC（中科鸿基）、金桔链（GOC）、九游链（9MC）、酒链世界（圣酒token）、聚众创享、科呗（KBA）、跨境发烧货（FSH）、莱姆币（LMC）、乐付链（LFC）、乐太坊（HEH）、流量魔盒；六度链（SDC）、慈善链 LMC、枫叶币CMCC、共享链商城、美思沃 （POF）、蚂蚁链（山寨ANTC）、绿特币（GTB）、趣步链（IWC）、趣购商城（趣豆）、瑞波联储币（山寨瑞波币）、睿鑫宝 （RXBC）、任务帮/硒链/帮呗 、品牌链 （中资链）PPL、REC中财数字币、富泰链（RHC）、融特币（RTC）、TCC泰牛链、TOMB淘呗国际商城、U宝优联万家（优宝币USS）、Vpay（V-token）、阿·里矿主、柏拉图(PLATO)、恒丰世纪供应链、霍特币、基链币、全球电子商务币（GEC）、Airbitclub、麦加币、光锥LCC、BHB。

五招辨别是否属于传销币：

1、发行方式

数字货币依据特定算法，通过大量的计算产生，是去中心化的发行方式。每个不同的终端节点负责维护同一个账本，而这个维护过程主要是算法对交易信息进行打包和加密。

而传销币则主要由某个机构发行，传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站，通过微信、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值，以多至百倍收益的“高额返利”为噱头、不断吸纳会员会费达到敛财目的。

2、交易方式

数字货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。

而传销币则受到机构或个人控盘，无法自由交易。此类平台发行的假虚拟货币往往无法在交易所交易，因此多采用场外交易或自有交易所交易，同时价格被机构或个人高度控制。

3、实现方式

虚拟货币本身是开源程序，在Github社区维护。其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中。

而传销币的开源是完全抄袭别人的开源代码，且没有使用开源代码来搭建程序，无法产生区块或在区块上运行，因此多采用人为拆分的方式进行代币奖励，通过在短期内不断拆分，产生大量积分或代币，造成财富“暴涨”的错觉。

4、是否给出源代码链接

去中心化数字货币都会在官网的显要位置给出源代码的链接，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。而传销币重点宣传的是充值购买交易流程，并不提及其运作机制，甚至网站都没有源代码的链接地址。

举例来说：比特币是开放源码且有限量，一共2100万枚，每产生一个比特币都是透明的，不受任何操纵。而传销币不开放源码，产生币的速度、数量都由企业或平台操纵，只要平台开发者愿意，传销币可以无限增发。

5、官网是否是https开头

一般的去中心化数字货币的官网和交易网站地址都以https开头，其目的是这类网址可以很好地保护用户的数据不被非法窃取。但传销货币的官网、交易网站等在内的相关网站都没有以https开头。

从2009年最早的“HGC”虚拟货币传销案，到近来被查获的“亚欧币”、“亚元”等传销团伙，此类刑事案件数量呈逐年增加态势。因互联网传播的跨地域性，导致调查取证困难重重，各地工商部门只能就本辖区的传销活动进行监督，对全国性的传销无法从源头上切断，让部分传销团队有可乘之机，甚至多次作案。

区块链网QKLW从2016年起，就已经继续密切关注传销币动态，及时为大家披露疑似传销币的“虚拟货币”名单，同时定期进行总结。区块链网QKLW研究团队每半年公布一次“数字货币”传销诈骗事件汇编，文中包含100大传销币事件详情始末。然后每年再公布打击传销币成果展示。2019年度打传成果展示将在官网12月26号发布。