摘要：我们编制了一份名单，列出了资助开源比特币和闪电网络（ Lightning）的主要组织和个人。根据我们编制的数据，Blockstream 和 Lightning Labs 对此领域开源开发资助最多，而就对比特币核心（Bitcoin Core）的资助而言，Chaincode Labs 目前是最大的财务支持者。我们的结论是，就资金的可获得性、透明度和财务支持者之间的分散度而言，情况比过去更为健康。

开发者获得资金资助的数据

根据公开的信息和与某些愿意公开细节的个人的对话，我们制作了以下图表，我们认为，这些图表提供了迄今为止开源比特币开发者资金来源情况的最全面介绍。

我们首先来看第一张图表，自上而下制作。我们确定了直接为开源比特币开发供款的最大组织。图表揭示，Blockstream 和 Lightning Labs 所雇佣的从事与开源比特币或闪电网络相关项目的开发者数量最为庞大。

目前对从事比特币或闪电网络开源开发者的资金支持 – 开发者的数量

（资料来源：BitMEX 研究）

第二张图表更多地是使用自下而上的方法。我们观察了比特币核心项目，并根据全部出资次数确定了贡献最大的前 33 名贡献者，然后尝试证实每个开发者当前的资金来源。这张图显示，Chaincode Labs 是比特币开发最多产的财务支持者。

目前按注资次数排名前 33 位的比特币核心出资者 – 开发者的数量

下面的两个表出示了上图的数据来源

为开源比特币开发提供资金的主要企业

比特币开发者及其资助者列表

数据免责和缺陷申明：

• 以上图表可作为说明资金分配情况的基本指南。

• 开发者的人数并不能完全反映出资者的总体出资。图表不反映资金的数额，因为某些开发者可作为全职员工得到资助，而另一些开发者只可获得少量的兼职奖励。

• 注资次数是开发者所作贡献的一个很弱的指标，是作为指示性的代表。

• 按注资次数对开发人员的排名仅供说明。审核很重要，但注资次数没有反映审核的情况。

• 我们对开发者注资进行了全部时间的排名，但是查看过去两年的排名可能也很有用。

• 我们可能缺失了某些开发者提供的资金，因此显示的数据可能没有揭示完整情况。

结论

尽管筹资情况可能会改善，但我们认为，就开发者筹资而言，根据出资者的分布和透明度来衡量，数据表明生态系统相当强大。当然，资金分配方面也可能取得进展，目前 Chaincode Labs 在向比特币核心开发者提供资金方面显然是领先者。另一方面，与 2012 年到 2014年 期间只有 Bitcoin Foundation 这一个重要出资者相比，资金分配分散程度远超过去。

尤其令人鼓舞的是，BitMEX、BTSE 和 OkCoin 最近纷纷登场。这给捐助者群体带来了所亟需的多样性，潜在地提升了可持续性，尤其是这些交易所是新型的实体，它们用留存收益而非使用捐赠或风险投资基金来向开发者提供资金。

我们认为，今后最大挑战是：

• 为进入该领域的新的开发者提供资金和培训

• 对开发者更加可持续的资金供给，包括很大一部分资金来自具有不同商业模式的企业的留存收益，还有

• 确保开发者在获得独立的资金来源的同时有效合作。