9月12日，全球知名交易平台eToro宣布与美国证券交易委员会（SEC）达成和解。SEC指控eToro作为未注册的经纪商和清算机构，违规协助交易部分被视为证券的加密资产。根据和解协议，eToro将支付150万美元的罚款，并限制其在美国市场只能提供三种加密货币的交易服务：比特币（BTC）、比特币现金（BCH）和以太坊（ETH）。

虽然eToro在美国加密市场的份额相对较小，拥有24万用户账户，相比之下Coinbase的用户量已超过1亿，但此次和解具有重要的监管意义。多位专注数字资产的法律专家对此发表了见解，探讨了此和解对加密货币市场及监管的影响。

律师观点：

1. Joseph Tully（Tully & Weiss证券诉讼律师）： “这次和解意味着SEC至少确认了比特币、比特币现金和以太坊并非证券，而是商品。不过，‘至少’这个词表明还有可能存在其他被视为商品的加密资产，但目前这份和解协议并未提供进一步的法律指导。”

2. Lowell Ness（Perkins Coie合伙人）： “eToro与SEC之间的激进和解协议与此前联邦法院裁定的部分案件存在明显的分歧。过去有裁决认为程序化交易并不构成证券交易，但这次和解却突显了监管机构与法院判决之间的潜在矛盾。”

3. Drew Hinkes（K&L Gates合伙人）： “这项和解让我们看到的是，eToro选择通过和解与SEC达成一致，而不是与监管机构在法庭上争论。虽然我们不知道eToro背后的战略考量，但这表明公司可能选择避免与SEC展开旷日持久的法律战。”

4. Joshua Ashley Klayman（年利达律师事务所区块链和数字资产主管）： “在这次和解中，eToro既没有承认也没有否认调查结果。SEC并未公开指出哪些数字资产被视为证券，因此这次和解无法为未来的监管行动提供明确的法律依据。未来，市场参与者不应根据这次和解推测SEC对其他加密资产的态度。”

5. Bill Hughes（Consensys律师）： Hughes的解读集中在和解协议的法律空白。他指出，SEC并未对特定加密资产进行明确定义，这使得和解协议对于市场的实际指导意义有限。

6. Alexandra Damsker（前SEC律师）： “eToro接受和解令人失望，他们本可以通过法律途径挑战SEC的决定，尤其是在当前最高法院一些判例的支持下。eToro的退让表明了他们选择规避风险，而非坚持立场，这对整个加密行业而言是个遗憾的选择。”

总结： 此次eToro与SEC达成和解虽然避免了更为复杂的法律争斗，但多位法律专家指出，和解协议并没有明确指出哪些加密资产属于证券，也未为未来的监管行动提供有力的法律依据。此次和解或许意味着监管机构正在加大对加密货币市场的干预力度，但市场参与者仍需对具体监管走向保持观望。