6月27日，Coinbase携手History Associates对美国证券交易委员会（SEC）和联邦存款保险公司（FDIC）提起诉讼，声称这两家机构违反了《资讯自由法》（FOIA）的规定。

2023年，Coinbase聘请了History Associates协助获取SEC和FDIC的相关记录。这些请求均被拒绝，促使History Associates对这两家机构提起诉讼，要求强制交出相关文件。

History Associates在2023年7月代表Coinbase向SEC提交FOIA请求，要求获取有关SEC对以太坊（ETH）的法律地位的文件。SEC于2023年10月拒绝了该请求，称无法找到相关信息。在History Associates上诉后，SEC承认这些文件存在，但声称其受到豁免规则保护。History Associates和Coinbase认为这些豁免不应适用，要求法院强制SEC公布相关信息。

在另一项FOIA请求中，Coinbase和History Associates寻求关于Enigma MPC和EtherDelta创办人Zachary Coburn的调查文件。SEC对这些文件的保密被认为是对Coinbase合法需求的阻碍。

此外，History Associates在2023年11月代表Coinbase向FDIC提出FOIA请求，寻求所有所谓“暂停信”的副本，这些信件要求受监管的金融机构暂停所有与加密资产相关的活动。尽管FDIC的监察长办公室确认了这些信件的存在，但FDIC在2024年1月和上月再次拒绝了请求。History Associates提出上诉，指控FDIC违反揭露规定。

Coinbase目前正与SEC进行三场独立的法律战。首先，Coinbase因SEC拒绝其2022年的正式规则制定请求而提起诉讼，该案件正在美国第三巡回上诉法院进行。其次，SEC在2023年6月起诉Coinbase，指控其涉嫌证券违规，该案件已进入证据开示阶段。

Coinbase的法务长Paul Grewal在社交媒体上表达了对监管机构的不满，强调政府运作透明性和数字资产明确监管要求的重要性。他指出：“透明的政府运作和清晰的监管要求对于数字资产产业的健康发展至关重要。”

Coinbase的法律诉讼主张，SEC和FDIC的行为是一种系统性企图，试图将数字资产公司从基本银行服务中切断。这种现象被称为“围堵行动2.0”（Operation Chokepoint 2.0），意指金融监管机构通过限制加密业务获得重要银行服务来削弱数字资产产业。

History Associates在法律文件中指出：“近两年来，包括SEC，FDIC和联邦储备委员会在内的各种联邦金融监管机构，利用其所有监管工具，试图削弱数字资产产业。这次FOIA诉讼旨在揭示FDIC在这一非法行动中的角色。”Coinbase认为，拒绝分享已完成调查的文件是对理解这些机构执法活动所依据的法律架构的故意阻碍。