中国区块链研究联盟副主任曹彤

曹彤

现任厦门国际金融技术有限公司董事长。曾任中信银行副行长，中国进出口银行副行长，深圳前海微众银行行长。兼任中国人民大学国际货币研究所联席所长、全国金融青联副主席、美国霍普金斯大学应用经济研究所高级顾问。中国人民大学财经学本科、金融学硕士；东北财经大学金融学博士、师从银行家陈小宪；美国亚利桑那州立大学管理学博士（DBA），师从2004年诺贝尔经济学获奖得者Edward Prescott；高级经济师。

曹彤为《金融科技》第二期封面人物，本文刊载于《金融科技》第二期。

01

区块链在全球发展迅速

何谓区块链

2008年11月1日，中本聪（Satoshi Nakamoto）发表的论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》详尽阐述了基于P2P网络技术区块链技术的电子现金系统的构架理念。2009年1月3日，第一个序号为0的比特币创世区块诞生。

区块链本质上是一种不依赖第三方、通过自身分布式节点进行网络数据的存储、验证、传递和交流的一种技术方案。可见，区块链本质上就是互联网的扬弃，是来完善和解决互联网内生的加密、确权、保证真实、不可篡改等问题。

从定位上来看，区块链的应用其实就是三个元素，一个是企业/实业、一个是金融、一个是科技，后两个严格意义上都是工具。无论是做金融也罢、科技也罢，它最终要表现为企业、产业、实业的变化。把区块链等金融科技技术赋予企业当中，这是区块链等金融科技技术最终的使命。当然在这一转移过程当中，金融需要加入科技的元素，成为金融科技；科技要借助金融才能释放能量。二者是跨边的效应，跨到一定程度能量出来了才能帮企业做些实际的事，而这个过程一定是任重而道远。

地域分布

区块链项目在全球的分布主要集中在美国、中国和欧洲。Qutlier Ventures数据显示，截至到2018年2月2日，全球区块链总项目数位1286个。其中，美国的项目数最多，占比36%；英国排名第二，占比14.3%；中国排名第三，占比4.6%。发达经济体普遍在推动区块链技术的运用，发展中国家也在跟跑，区块链项目正在全球迅速崛起。

曹彤:区块链,推动金融代际跃升的新力量

金融为解决信息不对称而生，纵观3000年的发展历程，金融业态的变迁始终围绕着信息如何对称而展开，并基于外界环境的影响在金融化与科技化两个维度上演绎迭代。从金融化维度上看，发展主线围绕着“有中心”与“无中心”展开，哪一种业态更能解决信息对称，在不同的时空下，基于不同的金融工程技术而有不同的呈现，近400年的现代金融史正是一条从“无中心”到“有中心”再到“多中心”进而又可能回到“无中心”的演变轨迹。从科技化维度上看，信息技术的进步对金融业的影响非常敏感，人类历史上每一次信息技术的大提升都会带来金融业态的一次跳跃，尤其是近一百年来，电报、电话、海底电缆、计算机、互联网……无不带来金融业态的深刻变革，变革的指向始终是从“信息不对称”到“信息有限对称”并向着“信息对称”而接近。

回顾我国改革开放后40年的金融发展，1997年无疑是至关重要的一年，那一年我国的银行业成功推出了网上银行，以此为标志，中国开始进入互联网金融时代。伴随着互联网这一千年一出的技术革命，金融业态发生着历史性的变革。不论我们以“互联网金融”还是以“金融互联网”来称谓这场变革，都不可否认金融业在解决信息对称的有效性、以及达成信息对称的效率性上，都得到了大幅提升，尤其是2007年以后以4G和智能手机为载体的移动金融出现之后，更是如此。

当然在这场长达20年的互联网金融变革中，互联网技术的内在缺陷也日益显现，网上信息的失真、可篡改、无法确权、加密强度低等特性都制约着金融业务的进一步深入，信息量越大反而越限制了信息的有效性，互联网金融开始触及自身发展的瓶颈。如何寻找新一代的替代技术解决信息的“二次不对称”，是金融业下一步演变的关键。

幸运的是，互联网本身也在迭代，并在其中一个迭代方向上出现了区块链技术。BlockChain，从诞生的第一天起就具有信息的真实、不可篡改、可确权、强加密等特征，这在某种意义上正是互联网技术的“扬弃”。而其在物理层和通信协议层与互联网的兼容，更使得区块链技术的应用成本低、推广简便。

金融业天然要求信息应真实、安全、准确、权属清晰，因此我们有理由相信，互联网金融下一步演绎的方向是“区块链金融”，在区块链的路径上，继续探索哪一种“中心化形态”更有利于解决信息的对称性和效率性，从而将金融业态推向一个新的高度。

如果我们有能力预测“区块链金融”的发展轨迹，那么我们是否会形成如下这样一些观点。

互联网账户的区块链化。互联网金融的效应之一是让每一个金融机构都能平等地接触到终端用户，不受地域、网点、规模所限，重构大中小金融机构在金融领域重要性的自上而下排序的金字塔结构，带有典型的金融领域内的“普惠”特征。然而，这种扁平的平等触达客户的金融结构还需要另一个先决条件，那就是中小金融机构必须用技术手段自证自己的信用，自证安全可靠。显然，这有赖于区块链技术的运用。因此，在线开户、存款、支付、交易等业务整体向区块链平台迁移成为一种必然。
支付工具和支付体系的区块链化。以国内支付领域的现状来看，扫码支付替代磁条卡支付的趋势已经确立。然而，扫码支付的安全性始终是各方担忧的焦点。一方面，在二维码的生成与二次传播上如何增强加密强度；另一方面在二维码底层第三方支付的虚拟账户层面或银行的二类账户层面如何增强加密强度，必然会成为区块链技术发挥作用的结合点。此外，从商户收单的领域来看，商户体系只是从围绕银行展开收单和清算转变为围绕第三方支付公司展开，仍是其他“中心”的从属，基于区块链技术构建的以各商户互为中心的、以预付费卡为支付载体的“自收单体系”也将成为支付领域变革的一个重要方向。
征信的区块链化。互联网的持续推进引领着全球进入大数据时代，而征信在大数据时代呈现出了完全不同的业务逻辑和规则，但就目前来看，数据的权属问题将构成大数据征信模式最重大的挑战。而数据是谁的、在哪里确权、如何调用、如何计价等问题都可以借助区块链技术加以解决，从这个意义上说，大数据征信的内核是区块链征信。
资产证券化的区块链化。资产证券化技术成功解决了基础资产如何变成可交易的金融工具及如何计价交易的难题，从而极大地提升了金融资产的周转效率，因此被视为20世纪最重要的金融创新。然而，其基于线下的风险控制流程已难以适应互联网时代对金融效率和信息全面性的要求，因此，资产证券化的互联网模式已成为金融B2B领域的重要方向。同样，资产证券化各参与方信息的准确、不可篡改、确权、安全加密等也是ABS互联网化中必须要面对的问题，也必然要辅助以区块链技术加以解决。
金融监管的区块链化。随着金融体系的日益庞大和复杂，如何监管已经成为世界难题。2008年美国次贷危机诱发的全球金融危机，深刻反映出全球监管的滞后与漏洞。然而，随后出台的一系列监管补救法案，包括多德弗兰克法案、沃克尔法案、新巴塞尔协议等等，无一例外仍在延续旧有的“规则性监管”的理念和思路，在所谓的金融杠杆控制上做出各种主观性的设置，全然没有看到在新技术运用上有突破性的理念和方法。苛刻一点地说，假定监管部门能够设置更合理的杠杆比率、并且基于报表体系进行事后反馈的“规则性监管”已经落后于时代，基于后互联网时代的一系列信息技术已经完全可以做到实时、同步、自合理性设置、自预测性、自迭代的监管，即“数据性监管”，这也必然会成为下一轮全球金融监管改革的方向。区块链，基于其独特的信息处理属性，无疑会在“数据化监管”方面发挥重要的作用，有效构建监管部门、金融机构、金融客户之间的合理数据纽带。
恰如20世纪90年代末互联网进入应用开发阶段一样，区块链的产业应用同样需要一批具备区块链开发能力的人员、团队、技术组织，如何高效率地普及区块链技术、高效构建区块链技术生态至关重要。申屠青春等人编著的《区块链开发者指南》，是一部难得一见的区块链实用著作，系统性地总结和提炼了区块链技术的核心属性，并从开发者的视角予以展开，相信在区块链技术和开发生态构建方面一定会发挥重要作用。也希望有更多区块链领域的技术专家和先行者贡献自身的知识和体会，共同推进区块链这一独特的信息技术，以更迅速地与金融场景相结合，共同提升我国的金融效率与质量。

区块链技术已经改变了传统的商业模式

以及社会中传播与流通信息的方式。越来越多的个人和企业都开始采用区块链技术，以打破旧版本的商业模式，并创造一个全新的商业模式。对于曹彤来说，区块链技术同样有所帮助。

首先，曹彤可以利用区块链技术来支持自身的企业定位。根据当前社会技术发展的水平，以及市场发展的趋势，区块链技术可以帮助曹彤企业更具针对性地向客户（比如金融机构）提供定制化的金融产品服务，从而有助于曹彤企业实现自身的发展目标。

其次，区块链技术可以为企业提供更为便利、安全的支付体系。区块链技术支持的支付系统可以加快支付的清结算进程，提高支付的安全性，减少曹彤企业对于客户的维护成本；同时，区块链技术的廉价特性有助于曹彤企业以更低成本进行金融服务。

再次，曹彤可以利用区块链技术来实现信息与数据的可追溯性。比如区块链技术可以为曹彤企业提供安全可靠的证书技术，从而使企业可以通过自动化的加密算法，把任何一笔金融交易的账户信息以及参与方信息进行记录，并且这些数据无法被篡改和伪造，可以帮助曹彤企业更好的实现信息交易的安全性和及时性。

总而言之，区块链技术给予了曹彤很多优势，对于曹彤企业的发展不可或缺，曹彤企业如果在未来计划实施区块链技术的应用，则必须要在安全、可靠性及可追溯性方面的开发和投入上下功夫，以确保区块链技术能够为曹彤企业带来更多更好的效益。

曹彤对区块链行业有帮助吗?