几位投资公司高管在3月7日的CNBC 广播中就美国证券交易委员会（SEC）批准成立美国比特币（BTC）交易所交易基金（ETF）的可能性进行了辩论。

此前，SEC刚刚拒绝了其最后一份此前一直悬而未决的比特币ETF申请。

威尔希尔•菲尼克斯（Wilshire Phoenix）已于2019年1月首次向SEC提交了拟议的“美国比特币和财政投资信托”（United States Bitcoin and Treasury Investment Trust）申请。

尽管在13个月内修改了6次申请，SEC还是以比特币市场被操纵的可能性较大以及对投资者的保护水平有限的担忧为由，拒绝了威尔希尔•菲尼克斯的ETF申请。

比特币ETF可能会因为广泛的需求而获批

ETF机构业务发展主管、对冲基金提供商IndexIQ的Chris Hempstead预测，随着对比特币ETF产品零售需求的增长，比特币ETF将应运而生。

“我非常怀疑这将是最后一根稻草，”Hempstead说。“我认为每个人都将继续听取SEC的反馈和意见，他们的评论是什么，他们将继续解决这个问题。”

尽管Hempstead预测，如果未来几年面临广泛需求，SEC将重新考虑其立场，但他并没有预测“在不久的将来，SEC的决定会有任何重大变化”

“在某种程度上，当市场需求和投资者需求把钟摆推到某个区域时，他们可能会再看一眼，或有不同的考量。”

投资分析公司DataTrek Research的联合创始人尼克.柯拉斯（Nick Colas）对SEC近期是否会授权比特币ETF表示怀疑。

“在你看到比特币ETF之前，你会看到一个央行的加密货币，”他说。

稳定币满足消费者需求

当被问及稳定币是否对消费者有“迫在眉睫的意义”时，Hempstead回答说：“我认为你在关注一些事情。”

Hempstead预测，随着该行业的成熟和公众对分布式账本技术（DLT）的内在运行机制有更深入的了解，稳定币和其它加密货币产品将受到监管。

“我认为，他们等待的可能是对加密货币交易的操作复杂性进行更多的系统性宏观认识[……]我认为，当我们开始看到更多的多元化风险，并更多地了解这些不同的产品（而不仅仅是比特币）的运作方式——我认为这可能是委员会层面所需要的。”

区块链比比特币“更重要”

Adviser Investments董事长兼Vanguard Investors独立顾问高级编辑丹维纳（Dan Wiener）认为，公司采用区块链技术比加密货币“更重要”。

Wiener驳斥了比特币的需求，认为像Venmo这样的支付平台吸引了比加密货币更多的用户。

“我们真的需要比特币吗？我不是坏蛋。我无需担心转移资金[……]我们有很多很多转移资金的方法，我不知道我们是否需要隐藏我们自己（的财产），或者我们的身份。”

原文链接：https://cointelegraph.cn.com/news/retail-demand-may-force-the-sec-to-approve-a-bitcoin-etf