截至2021年初以来,要说链圈最大两件事儿无非是ETH 2.0向layer-2的折中过渡,以及随着插槽拍卖带来的波卡生态的全面爆发。
在公链赛道上, 波卡一直被给予厚望,币价也是一路水涨船高。
然而作为一名普通的投资者该如何正确看待波卡价值,波卡生态的风险几何?
本文将从波卡工作原理出发, 结合当前市场热点,探寻波卡生态中可以参与的投资机会,最后将重点分析讨论波卡生态中的潜在的风险有哪些。
根据波卡白皮书的介绍,以中继链为载体,提名者扮演其中Staker的角色,验证者对区块所产生的交易信息进行确认,形成区块。
在平行链中,收集者对平行链区块信息进行收集,渔夫对收集者发布的广播进行监督。
通过以上四种角色的作用,波卡从而实现了跨链信息传递。
同时,通过跨链桥,波卡可以实现对包括比特币、以太坊等传统公链的接入,从而实现在可拓展、异构中的波卡框架下,各条公链之间的信息传递。
投资者可以通过卡槽拍卖、质押等方式,参与成为验证者、提名者,参与波卡项目。同时通过卡槽拍卖形式成为验证节点,获得宝贵的卡槽资源。
波卡是一个分片多链网络,它可以同时进行多条链上的多个交易,这样可以避免逐个处理交易而带来的时间消耗,实现了处理交易的多效性。
波卡上的网络和应用可以共享信息和功能,不需要依赖于中心化服务提供商,支持在区块链上传输任何类型的数据和资源。
随着对波卡测试环境插槽竞拍结束,在Rococo 测试环境插槽竞拍中胜出的三个项目分别是 Acala,Plasm和Kilt。
Acala项目获得了市场的高度认可,也在本次拍卖中获得了第一名。Acala的定位就在于去中心化的金融中心和稳定币平台,为跨区块链流动性和应用提供支持。
Plasm项目作为波卡生态中的智能合约平台,为波卡项目中即将出现中的各种DApp提供了非常坚实的智能合约运行基础。
Kilt项目专注于以分布式方式提供身份认证。而身份认证功能是大规模金融应用必须具备的条件。
目前的DeFi应用虽然火爆,但依然是匿名用户之间的金融交易。因此不可能在大规模的范围上推广应用。
而Kilt的项目能够以分布式的方式提供参与者的身份认证,而且身份认证的颗粒细度要比现有的物理实体中的认证更加精细。
因此Kilt会得到广泛的采用。显然市场对此有明确的判断,因此已经开始支持Kilt成为波卡生态中的平行链了。
“一个理性的市场,价格已经反映了所有的信息”。
那么在市场对波卡生态所有信息都已经进行了充分反映的当下,是否存在着过度的反映?波卡生态泡沫有多大了?波卡生态的隐含风险在哪里?
波卡在它的产品种类当中并不是首创者,它需要在同类产品中竞争出头。
而以太坊是这个产品种类的中的首创者,所以波卡既要同以太坊进行竞争,也要同众多的竞争者进行竞争。
尽管比特币的发展道路曲折,但它却一直享有着独一无二的竞争优势。所以哪怕是经历了12年的发展,也不可能存在哪一种token能够超越比特币。
然而在当下DeFi如火如荼的发展阶段,让市场等待波卡的发展和改善,几乎是不可能的。而现在看来,它的最直接的竞争者就是Cardano。
波卡需要技术升级以及尽早跨链引入稳定币。是否能尽早地引入稳定币是决定包括波卡在内的所有公链生态成功的一个重要因素。
目前公链上最受市场欢迎的应用就是DeFi。而 DeFi的基础是稳定币。现在可以基于加密数字资产,采用抵押的方式生成稳定币。
但是以这种方式产生稳定币的数量有限,而且波动性非常大。因为它在根本上取决于所抵押的加密数字资产的价格。
所以一旦加密数字货币进入到了熊市,以这种方式产生的稳定币的数量就会大量枯竭,DeFi的应用也会因此无法开展。
虽然波卡可以通过跨链的方式引入其他链上数据,并通过此方法实现波卡生态自身的稳定币发展。
但是,跨链技术的突破升级依然还未成熟,并且实际推出时间不可知,难道这一轮牛市的风口会停下脚步等待波卡生态的技术完善吗?
卡槽投资需要投资者通过质押DOT、KSM的形式参与,存在锁仓期,投资周期较长。
考虑到波卡生态的不完整性,同等条件下,波卡生态的投资收益率是否可能超过其他同类型的产品,这是存疑的。
同时,波卡生态引入了惩罚机制,对于不作为或者恶意验证者进行惩罚,这就要求投资者需要关注波卡社区的发展,时间成本加大。
总体来看,小编认为当前波卡市值存在一定的泡沫,这个是与目前加密市场的状态相关的。
在当前的这个阶段,还没有任何一个应用在波卡生态中开始运行。即使有应用在其生态上开始运行,这些应用受到市场的欢迎程度还有待检验。
而市场给出的高价格反馈也可能是因为卡槽拍卖,导致市场DOT、KSM的需求短时间加大,推高了波卡生态的估值。
想要看清波卡生态的真正发展前景还为时尚早。但反观波卡的发展潜力,波卡很有可能是下一个率先实现万亿美元资产规模的加密数字资产。
现在推测的一切都只是可能,其未来的风险依然还有很多,做好风险控制才是生存的第一选择,我们且看其发展吧。