a16z 加密主管 Chris Dixon 表示，区块空间（Blockspace）是 2020 年代的“最佳产品”。为此，我们请他来解释一下原因，以及我们的发展方向。

概要

如果你只有几分钟的时间，那么根据 Chris Dixon，以下是投资者、运营商和创始人应该知道的关于区块空间的知识点。

• 区块空间正如它听起来的那样，是区块链上的空间，可用于存储信息和运行代码。关键是，它与传统的计算空间不同，因为硬件从属于软件，即区块链代码。这些系统在充分去中心化的情况下，比由中心化各方控制的系统更值得信任 -- 因为它们可以做出更有力的承诺。

• 安全、性能和社区很重要。谈到区块链，最重要的特征是安全 - 但这不是唯一重要的特征。区块链的性能也很关键，因为它可以改善用户体验并减少费用。最后，一个充满活力的社区是另一个关键优势。

• 扩展的不同方式。区块链必须扩展以满足不断增长的需求。“第二层”是一种解决方案。它们位于以太坊等“第一层”区块链之上，继承其安全属性并允许更大的吞吐量。其他一层网络也正在出现，以满足需求。

• 区块空间的金融化可能是一个挑战。虽然区块空间有时被认为是像石油或谷物一样的商品，但它可能不容易被类比为金融。这是因为区块空间根据它所处的链有不同的特点。这种非同质化可能会限制真正的区块空间市场的建立。

• 区块链可能正处于找到其超级应用的边缘。在 21 世纪初的网络公司崩溃后，许多人质疑之前几年建立的所有带宽的必要性。让电子邮件更快一点的意义何在？在 2000 年中期，像 YouTube 这样的应用通过更大的带宽成为可能，开启了进一步的创新。区块链和区块空间可能处于一个类似的位置，即将出现突破。

牛市是用来赚钱的；熊市是用来学习的。对于加密市场当前的态势，现在是学习该行业基础之一，即区块空间的理想时刻。虽然这听起来不言而喻，但了解区块空间是了解加密货币和 Web3 世界的基础。它也可能是为未来可能的复苏做好准备。

就在几个月前，a16z crypto 的普通合伙人和最近的 Midas List 榜首 Chris Dixon 说：“我认为区块空间是 2020 年代要销售的最好产品。”我记得是在 Bankless 播客上听到的这些话，但我不确定自己是否理解了他的意思。

这周，我问了他。

事实上，在这个问题上，我几乎问了所有我能想到的问题。多亏了 Chris，这篇文章可以说是关于区块空间及其重要性的最清晰、最全面的讨论之一。

在谈及我与 Chris 的对话之前，先感谢 Alex Obadia、Tarun Chitra、Etienne Brunet、David Phelps 和 Leo Zhang，感谢他们分享他们对空间的观点并帮助我提高理解。我非常感激。

OK，让我们开始吧。

Mario Gabriele：Chris，什么是区块空间？

Chris Dixon：区块空间是区块链上的空间，你可以在那里运行代码和存储数据。区块空间与传统的计算空间不同，在区块链出现之前，软件总是从属于硬件 -- 然后，最终从属于该硬件的所有者。如果你为传统计算机编写软件，控制的是硬件所有者。如果 Facebook 写了一些代码，并说任何开发者都可以来访问某个 API，那么 Facebook 管理层就可以改变主意并在以后撤销访问权。因为 Facebook 控制了软件运行的硬件，它最终控制了软件。

区块链的架构方式不同：软件控制着硬件。如果你为区块链编写软件，你可以编写代码，做出强有力的承诺；你可以向用户和开发者保证，软件将继续按设计运行。具体来说，区块链使用所谓的共识机制来做出这些承诺。运行网络的各种硬件运营商每隔一段时间就会聚在一起，对区块链虚拟计算机的状态进行投票。围绕着它的博弈论，保证（在大多数条件下做出保证）软件将继续按设计运行，数据的完整性将被保持。

我们现在看到的是一波企业家和开发者，他们正在利用这种新的计算属性建立新的应用程序类别，你可以编写代码，并对它在未来的行为做出强有力的承诺。

Mario Gabriele：这是一个有趣的表达方式。以前我没有看到过围绕软件和硬件之间的关系来阐述这个话题，但我认为我们在这里真正谈论的是控制的问题，对吗？

Chris Dixon：是的。假设谷歌推出了 GoogleCoin，并称永远只有 2100 万个币。但是为 GoogleCoin 提供动力的软件在 Google 控制的服务器上运行。因为谷歌控制着它的电脑，所以他们可以把 2100 万的限额改为他们想要的任何东西。软件是由硬件控制的，而硬件是由谷歌管理层控制的。

将这种情况与比特币的工作方式进行对比。比特币承诺永远只有 2100 万个比特币；这种稀缺性是使比特币具有价值的因素之一。你可以相信比特币永远只有 2100 万个比特币，因为这个规则写在了比特币区块链上 -- 它被植入了比特币的架构。即使一大堆运行比特币代码的人，也就是所谓的比特币矿工，试图颠覆这些规则，他们也很难做到这一点。在比特币和以太坊以及其他主要区块链的历史上，没有人能够颠覆这些博弈论的保证。

这就是区块链空间的与众不同之处。想在区块链生态系统之上构建的开发者和企业家们知道规则是什么。它们不会像传统科技公司那样被改变。当涉及到区块链时，与其说是 "不要作恶"，不如说是 "不能作恶"。系统的规则已被写入代码。

Mario Gabriele：因此，区块空间是存在于区块链上的计算和存储单位，它不受硬件所有者的控制。我们已经看到了区块空间的许多不同表达方式，以及在这个基础定义下的周边机制。你认为最重要的设计考虑是什么？

Chris Dixon：区块空间存在于区块链上，而区块链可以以各种方式设计。区块链最重要的特征是其安全属性。它做出的承诺有多可靠？你能信任它们吗？你能相信这个系统不会被颠覆或被黑吗？这是最重要的特征。

另一个重要特征是性能。这与你在区块链上进行交易时支付的费用有关。如果你能使系统的性能更高，你就能降低这些费用。例如，在 Solana 这样的区块链上，一个很好的特点是，由于它的设计方式，费用很低。有些人会争辩说，为了获得这种性能，你在安全方面做出了权衡。但显然，安全和性能都是最重要的。

另一个考虑因素是区块链周围的社区。一些区块链是专注于软件开发、构建新应用和创造有价值的新互联网服务的社区的所在地。以太坊就是健康开发者社区的一个例子。而其他区块链更注重投机和赌博，我认为它们不那么健康。

因此，区块链一方面是计算机，所以它们的安全和性能属性很重要；但它们也是社会网络，它们需要有专注于建设的健康社区。

Mario Gabriele：谈到区块空间的话题，很多讨论都会围绕可扩展性问题。我们都看到了以太坊在需求量大时的情况：拥堵和暴涨的 Gas 费用。你认为扩展区块链和它们提供的空间的最有趣、最有前途的方式是什么？

Chris Dixon：你说的对，区块链中所谓的扩展问题是一个争论激烈的话题。一些区块链，如以太坊，认为增长区块空间的最佳方式是通过所谓的 L2，或“第二层”。L2 是位于以太坊等“第一层”（L1）之上的系统。如果架构正确，L2 会继承低层的安全属性 -- 所以你仍然有以太坊强大的安全保障 -- 但它们在上面提供额外的区块空间容量，应用程序可以以较低的 gas 费用运行。现在几个突出的 L2 包括 Optimism, Arbitrum, zkSync, Aztec, 和 Starkware。他们都采取了不同的方法，而且都处于不同的发展阶段。

L2 是增长供应的一种方式；另一种方式是通过系统设计。例如，Solana 正试图在第一层获得所有的扩展。

我认为区块空间增长的另一种方式只是简单地使用更多的 L1 区块链。现在一系列可信的一层区块链已在开发中。此外，也有桥上线 -- 区块链互操作的方式，可以来回发送资产和信息。想象一下未来的世界，有了这种区块链的结构，所有的区块链都连接在一起，你可以根据各种技术权衡和社区考虑，从一个区块链无缝地转移到另一个区块链。

对于哪种方式是增长区块空间供应的最佳方式，存在哲学和技术上的争论。我个人会把赌注押在我刚才概述的所有三种大方法的某种混合上。

Mario Gabriele：我喜欢这个“区块链架构”。也许是因为它听起来像另一个现实，它让我想到了我最喜欢的一篇关于区块空间主题的文章，《共识资本市场》（Consensus Capital Markets），由 Leo Zhang 撰写。在这篇文章中，Zhang 认为区块空间将成为“元宇宙的中心商品”。似乎没有什么能比在链上运行一个平行现实更能表明对规模的需求。但是，我很好奇，这对你来说有意义吗？在区块空间的讨论中，元宇宙是一个主要角色吗？

Chris Dixon：首先，让我们定义一下“元宇宙”这个术语。元宇宙是一个概括性的短语，描述了一系列的新兴技术。它包括 web3，像 VR 这样的新界面，以及互联网的一般进展。简单地说，元宇宙可以被认为是互联网的下一个浪潮。

关于互联网的下一波浪潮，一个真正重要的问题是：它是由一个大公司，如 Meta，以中心化的方式控制，还是像早期的网络一样，是去中心化的？在去中心化的情况下，控制权将由开发人员、创造者和其他社区参与者的集合，他们都通过共同的标准和系统（包括区块链）一起工作。在去中心化愿景获胜的情况下，区块链作为设置网络规则、持有资产和虚拟商品以及存储其他共享信息的方式将极为重要。区块链是你在互联网上拥有“状态”数据的第一种方式 -- 在计算机内存的意义上 -- 由社区拥有，而不是由公司拥有。

回到这个问题，我认为区块空间是一种新兴的、关键的计算资源，与传统的计算资源如带宽、存储、计算等并列。如果 web3 的愿景得以实现，区块空间将可能成为 2020 年代最重要的新计算资源。

Mario Gabriele：到目前为止，我们所使用的类比是基于传统的计算，但我想知道你对其他框架的看法。例如，有些人认为，区块空间应该真正被视为像土地、石油或谷物一样的商品。(Zhang 的文章采取了这种策略。）从这个角度出发，开启类比推理的新方法。例如，既然其他商品有市场，区块空间也会有吗？我们会在多大程度上看到这种新的“物质”被金融化？

Chris Dixon：在我看来，大多数区块链空间都是非同质化的，这将限制金融化的发展。

虽然单条链内的区块空间可能是同质化的，但在多条链之间，在安全和性能等方面会有技术上的权衡。更重要的是，不同的区块链周围有不同的社区。因此，在一个区块链上的虚拟商品或游戏与另一个区块链上的虚拟商品或游戏的意义是不同的，就像在 LinkedIn 上发帖与在 Facebook 或 Twitter 上发帖是不一样的。不同的网络，有不同的背景和社区。

我希望我们会看到新的创新，帮助使竞标区块空间的经验更加有效和公平。目前已经有 gas 拍卖系统，在以太坊等单一区块链内将区块空间金融化了。但我认为，从更广泛的角度来看，不同的区块链会有不同的社区，通常不会有跨区块链的可替代资产。

Mario Gabriele：你提到了围绕竞标的改进，但我想还有许多你期望看到的其他创新。我很好奇，想听听这些天什么让你最兴奋。你在哪里看到了机会？

Chris Dixon：我们正在继续看到核心 L1 区块链的创新。例如，有几个项目脱颖而出，有有趣的新分布式系统创新。在编程语言方面，也有有趣的发展。例如，我对一种叫做 Move 的新语言感到兴奋，它有一些很好的安全属性。围绕着零知识证明，有很多有趣的事情发生，作为改善区块链的性能和隐私属性的方法。我们正在那里进行积极的投资。如上所述，在第二层有很多令人兴奋的事情发生。桥接也非常重要，可以将所有的东西联系在一起。

我们仍然需要改进新用户的体验。在钱包、托管、密钥恢复和密钥管理方面，有一大堆用户体验的摩擦需要减少。此外，我们还需要不断提高安全性和性能。

我预计区块链将遵循以往计算浪潮的共同模式：在基础设施和应用程序之间将有一个强化的反馈循环。随着更多的应用被创造出来，这对基础设施产生了更大的需求。随着基础设施变得更好，这将释放新的应用。经济学家将此称为“诱导需求”。这就是为什么，当你在高速公路上再建一条车道时，往往最终会有更多的交通；人们在该地区建造更多的商店和建筑，吸引更多的交通。类似的动态将在区块链中发挥出来。

我相信，在未来的 10 到 20 年里，将有一种无止境的欲望和机会，来进行更多的基础设施创新和扩展。

Mario Gabriele：这感觉像是一个完美的转折点，来谈谈最初引发我对这个话题的兴趣的声明。在去年 11 月的 Bankless 播客中，你说：“我认为区块空间是 2020 年代最好的产品。”这是什么意思，其他建设者和投资者应该从这些话中得到什么？

Chris Dixon：在 2020 年代销售区块空间将是一个很好的业务，就像在 20 世纪 90 年代和 21 世纪销售个人电脑和宽带以及在过去十年销售手机一样。每当有一个突破性的计算浪潮，你会得到一个强化的反馈循环，导致指数级的增长。当你处于这个周期时，一般来说，销售人们争相购买的高质量产品之一是非常好的。我认为在未来十年，高质量的区块空间将是这样的情况。

在 20 世纪 90 年代，在带宽方面有一个巨大的投资浪潮，特别是在长途光纤和交换设备方面。然后出现了巨大的崩溃，这一切都没有得到充分的利用。我非常清楚地记得在 21 世纪初，有很多悲观主义者说这些基础设施永远不会被使用。当时，你没有 Netflix 流媒体；没有 YouTube 流媒体；没有真正的互联网视频。互联网基本上是电子邮件和一些网页。所以人们说：你为什么要为宽带每月支付 50 美元或其他费用，只是为了获得更快的电子邮件和网站？悲观主义者低估的是，随着更多的宽带上线，开发者和企业家会发明各种伟大的东西来使用它。

2005 年左右，YouTube 这类东西推出。这时你真正开始看到这个飞轮的启动，应用程序变得更好，宽带变得更好。然后在 2007 年出现了 iPhone 的移动浪潮，这进一步加速了这个飞轮。这一切都发生了变化。云计算和社交网络突然成熟起来，带来了十年来真正快速的技术改进和扩张。

现在，我们似乎正在进入一个金融衰退期 -- 也许类似于 2000 年代初的情况。如果我们看到很多悲观主义者说：看看我们建造的所有东西都不怎么有用，我不会感到惊讶。但这恰恰是我们可能进入创业黄金期的时候。现在是时候去弄清楚：区块空间的 YouTube 或 Netflix 是什么？将推动这一波计算发展的杀手级应用是什么？这些应用程序今天可能已经存在，但也可能是尚不存在的新事物。我们不知道，但这正是这一时期的乐趣和刺激所在。