互联网风起云涌20余年，如今已经庞大到无处不在。但20年前PC时代的时候，电脑浏览器是主要的浏览入口，因此那时候Web是每个产品融合的基础。而从PC互联网转向了移动互联网，智能手机成为了入口，而智能手机必备的原生系统就成为了每个产品需要融合的基础。这一个小的改变，改变了互联网。

最初，伯纳斯·李建立万维网的时候，他所希望的是“平等”，是去中心化的。从技术层面来讲，Open Web的设计就是去中心化的，站点与站点之间、信息实体和信息实体之间彼此关联，信息在各个站点之间的传递、用户在各信息主体内顺畅的流转。

而当智能手机里的原生系统成为了产品根植的基础后，OpenWeb模式转向了NativeApp。

如今，区块链行业诞生了众多的加密货币网络，这些网络通过区块链技术建立了如服务器一样的基础设施，通过Web端开发各类应用的模式重新开始变得多起来，并且，这次从基础设施间的信息通讯开始改变。OpenWeb的模式好像回来了。

OpenWeb与NativeApp

当年的Open Web为什么转向了NativeApp，主要因为体验和安全。

Web APP的功能有限，不能调用手机功能。性能需要进行检验，不如原生App。每个命令打开都需要重新加载，访问速度慢，无法离线浏览，安全性无法得到保障。

而Native App开发，利用iOS、Android开发平台官方提供的开发工具进行APP的开发。功能多，可以访问手机的所有功能。速度快、性能高、整体用户体验好。可以满足离线使用，且安全性好。

这对于竞争激烈的互联网各赛道来说，Native App优势明显，也就成为了互联网产品必须。但随着产品用户量逐渐增加，互联网的中心化越来越明显，隐私、收益等问题频出。加密货币信仰者的目标开始发挥作用了。

Web3.0的开源促进

所有的加密货币社区都是按开源社区的方式组建的，无许可、抗审查、平等、隐私等都是社区崇尚的。

大部分加密社区都在使用Web形态完成开发，开发者的目标大多指向了Web3.0。也就一个具有统一身份认证系统，可以数据确权与授权，具备隐私保护与抗审查能力的去中心化运行的一个互联网。

但目前来看，Web3.0的愿景仍处于无法实现的过程中。网络的基础设施不完善，协议数量不足、协议设计不够完善，产品性能体验不合格等都成为了Web3.0的阻碍。Web3.0的愿景是可行的，但目前的技术还仍需突破。

如今，加密货币兴盛，除了对于二级市场的火热投资外，加密货币的技术和网络性能都是开发者们正在追求突破的。

以以太坊为例，以太坊对零知识证明技术的运用、对分片技术的利用，以及对经济模型的尝试，都具有行业性的贡献。比特币闪电网络的状态通道模型，对于每个加密货币网络的扩容都是个解决方案。

其实在中心化的技术路径里，扩容、效率、代码等全部都已经有比较成熟的方案，但基于去中心化的基础网络和协议，网络上搭载的应用都要重新设计。

在重建各类应用的同时，开发者们要重新回归对Web的依赖，就像我们目前看到的各网络的钱包，大多依赖浏览器端，或者依靠浏览器插件。在手机端应用，也会基于浏览器入口进入Web页面操作，这种方式也在加密游戏、抽奖等应用里应用。就像大部分的钱包，都有DApp的推荐区域，点击后都是以Web形式出现。这代表着目前的开发现状，也会是目前一段时间内的常态。

而对于App开发惯用的混合开发模式，也就是在原生系统的App里用Web的模式开发。这种方式也许可以成为很多加密货币开发者尝试的方式。加密货币的产品例如Defi，一直都属于网页产品。而那些在App端收集积分等设计，也要面临着操作上的一些延迟。

其实，对于App来说，原生App是一定优化体验最好的方式，主要是需要设计用户的信息以及交互信息是否与链上交互的问题。和大部分开发者聊过“上链”的过程设计后，可以发现，目前不是所有信息上链才是最佳的，重要信息上链即可。重要的是在基础协议上保护用户的权益和隐私。

所以，加密货币的未来应用，想要实现目标，重点还是在偏向Web的部分，首先是网络的开源环境和生态，其次是Web开发的架构，然后将这些嵌套在App的形态中。

不过从现在的Defi产品热潮里，可以看到很多抵押借贷、钱包、去中心化交易所等基于Web的形态出现，也就代表着在下一个领域里，开发者也可以将很多产品业务放进这个模型里。

但同样的，开发一款产品，一定会面临着产品模式和市场的考验。加密货币的产品是要拥抱商业的，而非简单实现什么，在开源且偏向Web修的浪潮里，OpenWeb可以再次得到弘扬，商业会和技术发展同时修正开发者们的开发方向。

修正也不会让项目开发者们背离愿景，我曾询问很多项目方，是否会因为工程化需求而弱化加密货币的愿景，得到的答案都是明确的“No”。