几乎所有的高性能公链在描绘前景时，有一个屡试不爽的方式，就是渲染以太坊的昂贵且低效。

以太坊生态拥有最多开发者和资金量，没有理由会就此衰落，但我们看到ETH 2.0遥遥无期，当下最好的扩容解决方案就是Layer2了。

可以说在ETH 2.0到来之前，以太坊的想象空间有多大，Layer 2的想象空间就有多大。

概述

关于Layer 2的技术方案有很多方向，每个方向也有不同的代表项目，最主流的是Rollup。但目前最活跃的Layer 2却是Polygon（TVL达47亿美元），方案是比较另类的Plasma。

Plasma方案只是把交易数据的哈希值定期记录在以太坊主网，而不必把交易数据也记录在在以太坊，因而TPS更高。

站在2022年初环顾Layer 2赛道，除了Polygon，紧随其后的是Arbitrum，TVL达34亿美元，后面的规模都小了一个量级。

Metis Andromeda的TVL为5.2亿美元，Optimism的TVL为4.7亿美元，Loopring的TVL为3.3亿美元，Boba的TVL为2.4亿美元，不及衍生品交易所dYdX的单独的Layer 2。

这里有两个值得关注的地方。

首先是Arbitrum远远超过了Optimism，在2021年他们还被放一起比较，现在格局已经很明显了。

造成这种发展差异的原因，除了技术上的优劣，不可忽视的是Arbitrum在尽可能多地吸引DApp进来，而且也确实也抓住了新链崛起的红利。反观Optimism，严格遵循白名单要求，虽然在2021年12月份取消了白名单，改为完全开放，但似乎错过了发展的关键时刻。

互联网生态都需要开放性，对于天然去中心化的、可组合性的区块链网络而言，发展更需要开放的生态。

另一个值得关注的现象是，这几个头部Layer 2中就有两个是在2022年异军突起的（其实在2021年底就已经展示出潜力了），分别是Metis和Boba 。

Metis

Metis Andromeda作为Layer 2，现有的Solidity智能合约可以跟在以太坊上一样运行，但更便宜、更快。

Metis也是跟Optimism和Arbitrum一样基于Optimistic Rollup的解决方案，Metis的优势是能够实现本机文件存储（这在以太坊上也没有），而且还有一些基础组件来支持开发者和用户参与DAO治理。

对Metis而言，Layer 2不仅仅意味着速度的提升和Gas费降低，Layer 2真正的价值在于成为可以实现更多功能的扩展层。

至于具体的实现路径，Metis也相对清晰，首先完全开放（而不是遵照白名单），其次还推出Metis DAC Staking计划等激励，迅速吸引了一大批项目方和用户。

DAC（Decentralized Autonomous Company）就是企业级的DAO，任何人都可以申请创建，但需要质押一定数量的Metis代币，并向 Metis平台支付每笔交易费用的0.05%。

Metis的终极愿景是任何人都可以通过DAC建立自己的社区，并实现他们的商业理念，Metis自然也就成为了Web 3.0世界的基础设施，当然这还是一个很遥远的话题。

我们可以看得到的是Metis一方面吸引Netswap、Tethys、Pickle等新兴DeFi协议进来，另一方面也积极为其代币赋能。

Boba

Boba Network也是基于Optimistic Rollup扩展解决方案，相比其他Layer 2，Boba最大的优势在于支持快速退出，将退出期从7天缩短到仅几分钟，同时为LP提供激励性的收益耕作机会。

Boba最近也推出了针对开发者和用户的激励计划——WAGMI。

WAGMI是一个期权，以Boba Network的原生代币BOBA来支付，开发者可以把WAGMI期权作为额外激励提供给自己的用户，到期日可兑换为BOBA代币。

需要强调的是，WAGMI期权的可兑换BOBA代币数量是可变的，取决于TVL以及钱包活跃度，这意味着它比传统的流动性挖矿更有效，并不是零和博弈。

目前这项激励措施还未结束，但应该会刺激开发者积极部署协议以及用户积极使用协议。

Boba还是一个很早期的网络，长远的成长需要基础组件的完善，目前显然还在完善中。

总结

现在的Layer 2让我们看到了2021年初Solana等新兴公链的猛烈攻势，如果说新兴公链崛起于2021年，那么2022年会崛起一批Layer 2吗？