最近，V神做了一场关于Layer2的直播，随后，全网都在发Layer2的相关文章。

但看得多了会让人陷入一种尴尬：

都是中文，就是看不懂。

没错，区块链领域真正的门槛，不是入金出金的投资操作，而是看懂科普内容。

毕竟，人不能赚到认知以外的钱。

如果科普内容都没耐心从头到尾理解，那文章里出现再多“财富密码”也没用。

“门”都找不到，要密码干嘛呢？

没有认知作为支撑的“财富密码”，只是“密码”，没有“财富”。

所以，今天这篇文章，鉴叔准备从科普和巩固认知的角度，讲讲V神情有独钟的Layer2扩容方案-Rollup技术，到底解决了什么问题？是否真的那么牛？以及藏在技术里的确定性利好。

一、以太坊2.0的远水救不了近火

众所周知，以太坊目前存在最大的2个问题是：“慢”和“贵”。

慢，倒还好，大不了等一等。但贵，可真肉疼，我列了张表，把多种交易类型下的单笔交易成本做了汇总，其中，最高交易成本已经超过了800元······

V神也意识到了这个问题，所以提出以太坊2.0解决方案，引入POS和分片技术，提高基础层吞吐量。

但远水救不了近火，这种对结构大动刀的改造，没个2-3年是过渡不完的。

所以，V神在直播的时候也说：

“相比以太坊2.0，现在更需要Layer2”。

其实，Layer2已经不是什么新鲜话题了，这几年各种Layer2的解决方案，也在不断更新和变化。从最早的状态通道、到等离子体Plasma，再到侧链，截至目前为止，Layer2的“链下”解决方案一共分4种：状态通道、侧链、等离子体和聚合。

而今天重点讲的Rollup（聚合），是目前最受青睐，也是V神反复提及的重点解决方案。

二、从核酸检测理解Rollup聚合技术

理解Rollup这个复杂区块链名词之前，我们先探讨一个有意思的话题：

你觉得，核算检测1100万人，需要多长时间？

可能很多人对1100万人这个数字，没有概念，没关系，我给几组数据，你来对比下。

1、瑞士这个国家的总人口数是857万、爱沙尼亚的总人口数是130万。

2、号称拥有最强检测能力的美国，完成700万份的核酸检测，花了90天。

所以，换个问法，给瑞士和爱沙尼亚这两个国家里的所有人做一次核算检测，你觉得要多长时间？

180天？360天？

都不是。

核酸检测1100万人，在中国，一共用时：

4.5天！

这么多人，这么点时间，怎么做到的？

精髓在于检测方法——10合1混采检测技术。

也就是说，将10个人的样本混在一起，只检1个，如果一份10合1的样本是阴性，整组通过。如果是阳性，就第一时间将这10人单独隔离，并分别进行单采单检。最终确定阳性携带者到底是谁。这样就兼顾了准确性和效率。

核酸检测的案例讲完了，如果你能理解10合1混检技术，你也就理解了V神点名的以太坊Rollup聚合技术。

书面解释中，Rollup是一种「混合型」二层方案。Rollup 将计算 (以及状态存储) 移至链下，但将每笔交易的一些数据放在链上。Rollup 又主要分为两大类，一类是 Optimistic Rollup（欺诈证明方案），另一类是 ZK Rollup（有效性证明方案）。

其实，Rollup扩容方案的核心原理类似核酸检测里的10合1混检，通过把数据打包、分组检测的方式，提高处理效率。

而关于Rollup技术，你也不需要去记什么是Optimistic Rollup（欺诈证明方案）、什么是ZK Rollup（有效性证明方案）。

你只需要记住它们解决问题的核心本质就可以：

无论用欺诈证明还是有效证明，Rollup其实最主要解决的就是以太坊的TPS-每秒处理的事务数，也就是传输效率，解决“慢”的问题。

当“慢”的问题解决了，交易不拥堵，用户也不需要再付高昂的小费了，“贵”的问题，自然就解决了。

三、可以不懂技术，但要知道技术优势

刚才说了，以太坊的扩容技术中，V神对Rollup情有独钟。

而Rollup技术中，最受关注的2个Layer2双雄，就是我刚才提到的ZK Rollup（有效性证明方案）和Optimistic Rollup（欺诈证明方案）。

注意，这是两种技术，不是币。

虽然你不需要知道这两个技术背后具体的运作原理，但你要知道这两个技术各自的优势。

为什么？

因为后续，会有各种项目分别站队，去运用这两种技术，让自己成为以太坊的Layer2生态项目。

如果你不理解这两个技术的优势和区别，后续的项目你也无法判断它的价值。

项目价值都看不清的投资，不叫投资，只能叫投机。

投机意味着什么？你不知道它为什么涨，你也不知道什么价位估值偏高，该抛。最终让“追涨杀跌”成为必然。

这2个技术各自的优势在哪里？项目站队情况如何？这里，用表格展示：

对比总结：

ZK Rollup 快速且安全，但不兼容智能合约，对开发者不友好；而Optimistic Rollup兼容智能合约，利于开发者，但TPS低，效率不高。

短期来看，Optimistic Rollup 门槛更低， 通用的EVM（虚拟机）可以让开发者快速上手，因此更适合现阶段的开发使用；ZK Rollup 开发门槛更高，更适用于需要快捷支付的领域。长期来看，ZK Rollup 的应用场景更多，后劲更足。

四、新方法是否会带来新问题？

彼得圣吉在《第五项修炼》里说过：

今天的问题可能源于昨天的解决方案。

同样，今天的解决方案，也会成为明天的问题。

Layer2是以太坊扩容问题的解决方案，但是否也会带来新问题？

比如，现在很多人说，把链上的问题放到链下，看起来解决了扩容，实际不过是矛盾转移。

再比如，也有人说，交易移至Layer2上运行，layer1也就是以太坊上的交易量会减少，矿工收益可能会下降。

针对这2点疑问，我给出我的思考：

1、矛盾会转移，但矛盾也会分散

以太坊的拥堵确实也会反应到Layer2上，但Layer2的解决方案非常多，相当于一条公路开了10个岔路，矛盾确实转移了，但压力也分散了。

2、短期，矿工收益下降，但长期，收益增加。

短期，矿工收益确实会下降，但中长期来看，由于Rollup上线介入，交易会相对高效，当用户发现以太坊速度又快起来，便会有大批用户将资产转回以太坊，尤其是一些资金规模较小的散户。而原来因为成本门槛无法参与以太坊DeFi的用户，现在也可以参与了。届时，以太坊生态会得到壮大，矿工收益还会增加。所以，综合来看，矿工收益其实是增加的。

五、利好预测

Layer2这根稻草，到底能不能解救以太坊交易拥堵的命，目前来看，还需要一段时间去验证和回答。

但短期来看， 为了鼓励迁移，“流动性激励+Layer2空投”可能会带来一波利好。

这里列举一些空投机会，但也要强调，领空投就像抽奖，不可强求，包括空投与否、空投价值和空投时间均以官网信息为准，这里仅作参考。

另外，V神直播时，重点提了5个Layer2项目，分别是Optimistic、Arbitrum、ZKsync、Loopring、DeversiFi。

其中，只有路印loopring发币了，其他几个项目都没有发币，所以持续关注这4个重点项目，也是埋伏利好的一种方式。

不过，还是要强调，区块链领域投资，稀缺的不是机会，是本金和认知。所有人都知道的“财富密码”，不是密码，而是信息。