这场关于迁移到 Layer2 的运动从去年 9 月就已经开启，大家时不时能看见关于 Uniswap、Synthetix 等头部 DeFi 项目的部署进展，以及 Polkadot、Solana 和 Near 等公链推出的各种桥接方案。

当很多项目还在评估各种 Layer2 方案优劣时，币安智能链 (BSC)、火币生态链 (Heco) 已经利用这个空窗期，新造了一个「世界」。2 月 19 日，BSC 上的 PancakeSwap 24 小时交易量短暂超过 DEX 龙头 Uniswap，尤其是它的代币 CAKE，20 天 6 倍的表现「涨服」关注者。不过，随之而来的也有「中心化」、「没有灵魂」等不同的声音。

以太坊扩容之路还在继续，交易所公链声势还在扩张。

一场迁移至 Layer2 的运动

目前，针对扩展性能的解决办法中 Rollup 呼声最高，从创始人 Vitalik Buterin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，「我们现在不关注 2.0，我们最看重的就是 Rollup。」早在去年年底，dForce 创始人杨民道就曾对律动 BlockBeats 表示。

「每个项目在选择时都有自己的考虑和优先级。」杨民道认为，对交易端的龙头地位稳固的 Uniswap 来说，迁移并不是他们的优先目标，而他们坚持公链中性原则，「只要是有资产和用户的链，就是可以考虑部署的链。」

多链部署对项目方来说确实是个务实的方案，类似 BSC、Heco 这样的公链，它们提供了与以太坊虚拟机（EVM）兼容的可编程性开发环境，极大程度降低了应用开发者的迁移成本和用户门槛。

由于以太坊高企的转账成本，更多的流动性挖矿玩家开始转移到新公链寻找机会，「如果成本足够低而且能赚钱，为什么不玩？」类似的观点并不少见。

图片来源：网络

如果是熟悉移动系统之争的读者，很容易理解「兼容」的重要性。当年，微软的 Windows Phone 与谷歌的安卓和苹果的 iOS 同台竞逐，由于前者不同代系统间的隔阂，尤其版本升级的不兼容，直接打击了用户、开发者和手机厂商的热情，让其陷入「开发者热情不高-手机厂商跟进慢-用户选择少-用户逃离」的恶性循环，最终退出了历史舞台。

以太坊生态很像早期的互联网，用户和创新的界限相对模糊，各种热血开发者在这里将想法落地，类似硅谷文化中技术为先的思想占据着重要位置。但投资者的「逐利性」让流量价值最大化显现，原本就主打 2C 业务，聚集着最多流量、资产，并且具备极强运营能力的交易平台，成了投资者和项目方的「理想选择」。

谁还不是个「Layer2」？

开发者一直没停止过对改善以太坊性能的研究。

早在 2017 年 8 月，以太坊社区就意识到了可扩展性的重要性，Plasma 和状态通道等早期的扩容发方案还只是社区开发者讨论的话题，等到亲身参与了 DApp 和 DeFi 热潮，就连普通用户也感受到了迁移至 Layer2 的必要性。

面对着 ZK Rollup、Optimistic Rollup 和 StarkWare 等扩容方案，DeFi 项目和钱包团队需要思考该站队哪种方案，理想的情况是既能为用户降低链上交易成本，也能兼顾 DeFi 的组合性和安全性。在其他人还在纠结 Layer 2 是否会降低安全性、开发难度和上线时间等话题时，先行者已经趁着空窗期先走了一步。

来源：DeFiPrime

除 BSC、Heco 之外，号称世界上最快的区块链 Solana、末代公链 Near 等都相继提出了跨链解决方案，比如 Near 去年 8 月提出的彩虹桥（Rainbow Bridge），Solana 今年 2 月启动以太坊双向跨链桥 Wormhole 主网测试版，都允许用户将相应的 ERC20 代币进行转换，用于各自生态。

融入以太坊生态已成为众多公链的「共识」，「无论是公链还是各种形式的 Layer 2 方案，它们共同会做的事情是引入比特币、以太坊上的资产，进而发展自身的生态。所以从宽泛意义上来说，它们都是 Layer 2。」BSC 生态负责人张先生表示，BSC 之所以能取得如今成功，既有以太坊拥堵空窗期的原因，也有币安的商业资源、网络效应，以及快速执行的团队等因素叠加的原因。

而无论是 Layer 2，还是侧链定位，其实都是在降低去中心化程度的基础上，最大化程度实现了「易用性」，进而俘获了众多开发者和用户的支持。但不可否认，当前交易所公链还享受着以太坊的外溢价值，但前者能多大程度反补以太坊还很难预估。

以太坊与 Layer 2 的未来

Layer2 的迁移和部署进行得如火如荼。Uniswap 和 Synthetix 采用 Optimistic Rollup，后者还推出了激励方案，奖励质押进 Synthetix L2 的用户，「我喜欢所有的 Rollup 项目。」2 月 28 日，Vitalik 在直播中对所有探索 Rollup 的项目表达了认可，不断涌现的方案也让以太坊生态复杂化。

与此同时，虽然交易所公链的中心化问题备受指摘，但因为自带资产和流量，它们的优势同样明显，有的 DeFi 项目也做出了选择。截至目前，dForce、1inch 等项目也选择了 BSC，「BSC 表现出了巨大的活力……1inch 新增部署是很自然的一步。」1inch 在公告中如是说。

虽然交易所公链的概念早在 2018 年就已经出现，但直到去年下半年，大家对交易所公链还没建立起清晰的认知，仅从数据来看，短短几个月，无论是沉淀资金还是交易量，交易所公链正在快速赶超。

互联网的演进经验告诉我们，从信息，到流量、社群，再到用户画像和分层，只要契合用户行为需求，即便在原有模式上进行创新，也能优化现有的变现模型。在 Layer 2 没被广泛采用，以太坊被冠以「贵族链」称号的背景下，用户的分级分层开始被不同公链引导优化，并通过漏洞模型层层过滤。

用户固化似乎正在显现，就像一个在 Heco 生态的的用户不会轻易迁移到 BSC 一样，一旦用户熟悉原有体系，只有等全新的生产力工具出现，才有可能完全迁移。

当下交易所主导的公链生态弥漫着功利化的气息，如果游戏规则制定方不采取措施扶持那些没有强变现能力的模式，很难让人想到能孕育出什么有意思的 Web3 产品。当然，即便是以太坊，这也不是一蹴而就的事情。

最近，加密货币借记卡提供商 Crypto.com 发布了一份报告，估计全球加密货币用户总数已经从 2020 年 5 月的 6600 万增加到了 2021 年 1 月的 1.06 亿。可以预知，借助早期用户红利，短时间内众多「Layer 2」生态数据势必还会迎来爆发，只是，但愿项目方在反复揣摩「茴香豆的茴字」的 N 种写法、M 种体系时，不会忘了「茴香豆」本身的作用。