安静的测试网,实际上是值得怀疑的。
如果你在过去的几周里一直关注着Medalla,你会非常清楚8月14日发生的事件。你可以查看Prysm写的文章了解技术和时间轴细节,以及Ben最近的博文对整个事件的分析。在这次事件发生之后,几个客户端团队在周末加班加点,部署同步补丁来解决网络遇到的问题。
虽然这一事件造成了很大的压力,但它给所有客户端提供了机会以应对某些最恶劣的情况。老实说,在发生这一事件之后,各大客户端软件将会变得更加强大。现在,在启动以太坊2.0主网之前,我实际上会睡得更好。
自这起事件发生以来,Medalla一直进行得很顺利,现在它已经有3.9万个活跃验证者,并且激活队列中还有1.2万个。
尽管有很多优秀且可用的以太坊2.0客户端正在积极开发当中,但目前测试网还是由单个客户端Prysm所主导,这是有很好的历史原因的,一年多以来,Prysm优先考虑早期测试网、社区参与及可用性,向Prysmatic团队致敬。
另一方面,也是Prysm客户端的失败加剧了Medalla事件,并且当我们迈向主网时,作为一个社区,我们必须自觉地寻求补救。而作为一个在Medalla上尝试过所有以太坊2.0客户端的体验者,我可以直接告诉大家,大多数客户端都是健壮的,并且有很好的文档记录,所有客户端团队都在积极参与discord和github,以帮助你解决可能遇到的任何问题。
客户端的多样性不仅能使以太坊2.0的共识更加牢固,而且还可以在极端情况下为你提供保护:由于以太坊2.0中发现的反相关激励因素,你的负面行为与他人的负面行为关联度越高,那么你的损失就越大。
例如,假设网络有60%由于客户端A中断而连续几天离线,但是客户端B和客户端C保持稳定且在线。尽管该链将继续由B和C构建,但是由于中断 >33%,该链不会最终确定。如果你运行客户端A,那么在最终中断持续发生的每个epoch时期(我们将其称为“消极惩罚”),你都将损失越来越多的金额。然而,如果你运行客户端B或客户端C,你的余额将受到保护,因为你仍然在线。 [注意–无效行为的泄漏要比正常的离线处罚要严重得多。]
假设少数客户端B(占到网络的20%)遇到严重错误,导致客户端中断。在这种情况下,链可以继续完成(因为网络到80%仍在参与)。离线验证者不会引发“消极惩罚”,而只有正常的的惩罚。因此,与上述第一种情况相比,运行客户端B的用户仅会受到较小的惩罚。
除了尝试新客户端的努力之外,客户端团队还在努力确保客户端的转换既简单又安全。通过添加一些跨客户端标准,你很快就可以从一个客户端跳到另一个客户端,而中间的停机时间可以很少,而且没有意外罚没的风险。
这种防止客户端锁定的标准,是健壮的以太坊2.0网络的关键组件。当单个客户端出现故障时,易于更改的软件将使社区能够更快地解决问题(例如Medalla事件)。
以太坊2.0的主要目标之一是达到Phase 1.5 (又名合并阶段),届时现有的以太坊链共识将被整合到以太坊2.0当中。从那时起,我们所认识和喜爱的以太坊区块链将由权益证明验证者来构建,而不是目前的工作量证明共识。
到Phase 1.5的过渡设计,是为尽可能无缝地连接现有用户及应用。以太坊1.0客户端仍然负责状态、事务的执行,通过保持用户层的绝大多数不变,以太坊将能够像现在一样利用现有的工具和API来推动交易和dapp。
为此,Mikhail(TXRX)和Guillaume(geth)最近发布了一个多分片信标链端到端演示(其中一个分片是以太坊1.0)。在发布的demo演示视频中,Mikhail使用未经修改的metamask钱包向以太坊1.0 分片链发送大量交易。
你可以查看并使用以太坊1.0+以太坊2.0 demo的dockerized版本,或者如果你想更深入一点,则可以根据源代码构建和运行。
目前,客户端团队们正在努力工作,而审计员正在深入研究每个细节,为主网的正式启动做好准备。