又有人在炒作比特币要增发突破2100万枚！2月23日Trustnode报道，比特币开发者、1M区块倡导者Peter Todd近日表示“比特币2100万枚的供应总量限制实际上是一种宗教。”Trustnode的报道来自Peter Todd 24日的推文。

Peter Todd 24日的推文如上，意思是：“ 比特币持币者都有罪！2100万枚比特币实际上是一种宗教，任何有经济意识的人都知道（现实中）我们确实有很高的通货膨胀率，而且做得很好，而且0％和0.5％的通胀率的差异听起来微不足道。”（注意motivated reasoning用语）

消息传到国内，被某大V解读为“为什么Core锲而不舍地企图增发BTC？”。要知道，比特币要增发的消息2019年就被BCH支持者炒作过。

事实如何呢？

事实是：说Peter Todd支持增发突破2100万枚比特币的报道是明显的完全无视上下文的断章取义。

他的这一言论是在转发彭博一篇文章时发布的，是一种反面推理。

2月21日，彭博发表文章“The key to bitcoin’s future: Inflation”，文章引用加拿大央行两位经济学家Chiu和Koeppl的观点认为，像比特币那样靠交易费用激励矿工会让人们远离比特币，应该靠通胀来激励矿工，要想成为货币，比特币应该是通胀型的。

推特用户@Marty Bent把彭博文章转发到推特，并评论到“主流经济学家说比特币需要通胀？我没看到其他货币像比特币一样，交易费用越来越多，货币供应总量不可改变。”

Peter Todd转发表示，这样推理的逻辑很明显：人民想要坚实的货币（hard money），而某些经济学家希望人们不需要，所以这些经济学家反对显而易见的常识“通胀是对储蓄的惩罚性收税”，并制造一些胡说八道的谬论。同时他们意识到一种支持通胀的很好的辩护理由，通胀用来支付安全服务。

Peter Todd感叹“他们真是聪明的人啊，但是不告诉人们真相真不厚道。”

Peter Todd下一条评论就是被媒体错误报道的言论“比特币持币者都有罪！2100万枚比特币实际上是一种宗教，任何有经济意识的人都知道（现实中）我们确实有很高的通货膨胀率，而且做得很好，而且0％和0.5％的通胀率的差异听起来微不足道 ”。明显是按照反对者的逻辑推理的（motivated reasoning）。

Peter Todd下面还有好几条反向推理的回复。

相反，Peter Todd的结论是“最好对在比特币中计入通胀的言论做出反击，因为如果因未经证明的理由改变一件事，会为未来无数错误的改变打开大门。如果将来实在有需要，比特币可以硬分叉，现在最好使比特币保持稳定。”

在媒体错误报道后，Peter Todd进一步表示，“有趣的是，那些参与中心化山寨币的人们为何拥有这样的想法，即开发人员或一小组人就能让比特币实施增发通胀。只有所有人都有这方面需求并选择主动改变他们节点时，比特币才会发生通胀。”

况且，Peter Todd实际上不再是比特币开发者，他最后一次为core项目贡献代码是在2017年2月份。

而且，和很多人担心的不同，比特币也是矿工手续费收入、手续费占区块奖励比例最高的币种。

BTC每天矿工费总和与矿工费占比（最近90天） 来源：btc.com

BCH每天矿工费总和与矿工费占比（最近90天）来源：btc.com

数据显示，最近两个星期，BTC每天矿工手续费总收入平均超过20枚BTC，矿工费占区块奖励的比例超过1%。而BCH每天矿工手续费总收入大多数时间只有0.5个BCH，矿工费占区块奖励的比例不到0.03%。BSV每天矿工手续费总收入只有1.16个BSV。