纵观2019年，公链领域可谓是风起云涌。伴随着上半年的币价小阳春，IEO项目如雨后新笋一般冒出。与此同时，在2017年、2018年收获了亿元级别投资的明星公链项目也逐渐上线落地，例如Cosmos、Nervos、波卡等。彼时，概念与币价齐飞，明星并新锐一色，公链圈不可谓不热闹。

到了2019下半年，随着数字货币市场逐渐冷静乃至于陷入低谷，公链的活动便逐渐冷却了下来。而随着国家在10月底公开为区块链技术正名加冕，“区块链+”、产业落地的风潮在全国流行开来。一时间，联盟链抢占了公链的风头，不少原本专注于公链开发的团队，悄然间变身为企业进行联盟链服务。公链热度暴减、风头不再。

如今，公链已经走过了11个春夏秋冬。经历过概念的破灭、币价的沉浮、开发者的出走，站在2020年的起点，我们应该以怎样的眼光去看待公链呢？在2019，我们在公链上取得了哪些突破，接下来又将遇到哪些问题？碳链价值收集了7个资深从业者的观点，希望你能在其中收获自己的答案。

Vitalik（以太坊创始人）

Vitalik在2019年11月底发表了一篇万字长文，从密码学问题、共识理论和经济学三个方面，阐述了五年以来公链（加密货币）遇到的16个重点问题。

Vitalik认为，公链在可扩展性、任意计算证明等技术问题上取得了可观的进展，但在代码模糊化上进展缓慢。而在共识机制上，尽管业内已经尽力去实现抗ASIC的PoW，但Vitalik仍然认为PoW的缺陷难以避免，新兴的存储证明同样可能陷入由矿场主主导的中心化。从长期来看，PoS才是公链应当探索的道路。除此之外，他还肯定了业内在稳定价值加密资产、去中心化公共产品激励等经济学方向上的尝试。

比成果总结更重要的，是Vitalik为当下公链行业总结出的新问题。这些问题包括：正在进行的后量子密码学的工作（2019年中，公链圈一度惊讶于量子计算可能带来的毁灭性打击）、反勾结基础设施、预言机、同态加密和多方计算、去中心化的治理机制、对PoS 51%攻击的正式回应、更多的公共产品资金来源等。

Vitalik用一句话总结了当下的公链境况：基础层问题虽然缓慢但肯定会减少，但应用层问题才刚刚开始。

吕国宁（Nervos联合创始人）

1.如何看待2019年的公链发展？你觉得最值得提及的技术突破是什么？有什么让你耳目一新的机制设计或者理论吗？

2019年，公链在底层基础设施上缺乏突破，没什么可说的，但应用层上的新想法、新技术却层出不穷。比如以太坊社区发起的Rollup系列扩容方案，可以从应用层角度弥补以太坊在Layer 1性能不足的问题。而 Rollup方案的持续研究和发展，其实可以推广到更多其他能力更好的下一代公链上。
又比如，Mimblewimble 协议引入的一套隐私协议，完全可以在功能完善的虚拟机层面配合智能合约实现。这对上一代公链的虚拟机和智能合约能力的扩展能力带来了新的挑战，也为下一代公链的智能合约能力水平带来新的标杆。

此外，Facebook在 Libra中提出了面相资源编程的理念，这个理念跟 Nervos CKB 先提出的 FCA 理念异曲同工。这件事足以证明：针对资产编程、把资产的智能化可编程能力当作第一优先级支持，而不是把智能合约当作第一优先级支持，这种应用层编程范式的变迁得到了更广泛的重视、认同和支持。

2.你认为在2020年，公链将迎来怎样的局面？（是作为一种谎言逐渐破灭，还是逐步走向落地，作为一种概念被验证？如果是后一种，你认为公链最重要的落地场景是什么？）

首先一条公链从提出概念，到组建开发团队到项目上线，以及相关的生态社区冷启动，到最后发展出一个成熟健全的社区和生态，这是一个长期的任务。比特币社区已经发展了11年，以太坊社区也发展了近五年。那么从 2018 到 2019 年诞生的这一批公链项目，其首要任务，就是加速整个项目、社区、生态发展的过程。短期内要看公链项目团队和社区方面的执行是否围绕其核心目标和发展策略，而更长远来看是公链项目团队是否有长远的规划和执行能力。

整个 2019 年，整个公链面对的是低迷的市场情绪，大部分公链选择放弃、转型、死亡，少数公链还在坚持自己的发展和规划。从一年时间维度看，公链能否实现落地这个还不够，真正距离大规模落地，除了基础设施发展完备，解决性能问题之外，其实还有很多其他最后一公里的问题需要解决，还需要更多的时间和资源投入。

目前我们已经可以观察到一个趋势：联盟链、许可链和公链相结合，成为下一代开放金融平台，为更广泛的用户群提供更好的金融产品和服务，以更高的效率和更低的成本，来改善现有金融基础设施，这个方向上区块链领域会发展得更快。

3.你认为在公链领域，中国公链的重要性是否有所下滑？同时，随着链改的崛起，公链在国内的境况受到了较大的冲击，许多人都表明2020年他们将致力于链改。对此你们怎么看？

中国公链的重要性可能是一个伪命题，但是中国市场则是公链必须要去争取的最重要的市场。首先公链的发展面对的竞争是一个全球化市场的竞争，这需要公链项目和背后的社区能汇聚全世界最好的资源，吸引最优秀的开发者和团队在公链平台上建设应用和服务。从这一点，如果强调中国公链，或者只立足于中国本土，那么在全球范围内争夺资源的竞争将处于劣势，并最终会被更强的全球化公链替代，这是公链在发展中面对大量不确定性中少数确定的事。

国内链改概念的崛起，只是短期内把注意力从公链转移到了联盟链、许可链这些概念上，但是这个问题本质还是通过区块链引入更高效的信息和价值的流动，而从这一点，联盟链、许可链和公链的关系不是竞争而是互补，任何一方发展受到制约都将影响另外一方的发展。目前联盟链，许可链和产业改革的概念刚刚兴起，公链在制定规划和发展策略时，必须要考虑到可以为联盟链在技术和连接方面做必要的设计和实现，才能抓住两者结合发展，互相促进的机会。

曹恒（IRIS创始人、Cosmos中国区负责人）

1.如何看待2019年的公链发展？你觉得最值得提及的技术突破是什么？有什么让你耳目一新的机制设计或者理论吗？

最值得提及的技术突破，是9月Cosmos跨链通讯协议IBC规范的发布，以及11月MVP 演示的实现。容我小骄傲一下，这个演示的技术实现来自我们中国的开发团队。

实话说，2019年没有特别让我耳目一新的机制设计和理论出现，不过我觉得这没有什么。区块链领域常态的创新迭代一直在进行，现阶段对我们这个行业最重要的还是技术应用的真正落地，能尽快服务实体经济。

2.你认为在2020年，公链将迎来怎样的局面？

有人说公链要凉了，我倒没有这么悲观。底层公链技术支持应用现状已经比较成熟，2020年会是继续摸索应用落地，公链的落地场景我会很看重能触及个人用户支持普惠的场景比如DEX、抵押借贷等。

3.2020年，公链的竞争格局将朝哪个方向走？哪些公链可能会死掉，哪些公链可能会留到最后？

2020年，影响公链竞争格局的关键因素，主要在于公链是否能够实现应用落地。即应用类项目是否能够抓住用户痛点，底层链能否对应用实现良好支持，这也是公链的核心竞争力所在。以IRISNet所在的跨链领域为例，我们认为这个领域公链的核心竞争力就在于，如何更好地支持应用及应用链的互联互通，以帮助应用（链）之间实现价值传递。

除了技术因素以外，公链能否活到最后，还需要看项目方自身的资金储备，以及是否能够实行严谨的资金管理，做好和潜在恶劣大环境死磕的准备。

4.你认为在公链领域，中国公链的重要性是否有所下滑？同时，随着链改的崛起，公链在国内的境况受到了较大的冲击，许多人都表明2020年他们将致力于链改。对此你们怎么看？

公链最大的价值在于其开放体系，公链就应该是全球化的。我国的区块链行业还在快速发展，无论是技术创新还是应用落地，中国在全球的影响力和重要性都不会下滑。

也许我们团队从成立一开始就在并行做产业联盟链应用以及跨链服务开放网络，反正我从来不觉得公链和链改是矛盾的。公链很火的时候我就在许多场合和大家分享过，我们不认为一条大公链能解决所有问题，未来的生态一定是百花齐放的，尤其是企业级商业协作，治理和安全需要联盟链来支撑。公链在完全开放分布式网络解决安全可信和性能的问题，具有很大挑战，也帮助验证和奠定了联盟链的一些技术核心。链改采用联盟链，开放网络采用公链技术，在解决不同问题需求，都有其意义。

协议在稳步开发，生态在扎实成长……个人感觉是这个冬天能感受到的最火热的进步。

姜家志（Coinex Chain首席开发者）

1.如何看待2019年的公链发展？你觉得最值得提及的技术突破是什么？哪些公链可能会死掉，哪些公链可能会留到最后？

最值得一提的是跨链技术上的进展。Cosmos 提供了一套公链互联的解决方案，降低了大家单独研发公链、互相连接的成本。单条公链的技术突破则没有那么明显，目前来看单个公链支撑大规模应用的可能性基本上没有。因此，研发专用公链的是一个不错的解决方案，在不同的专用公链设立以后，我们可以再通过跨链技术来打通专用公链上的资产。

公链的发展只是刚刚开始，现存公链中很多以后可能都会死掉，只有那些有技术进展以及在不同方向上探索的公链可以走到更远。

2.你认为在公链领域，中国公链的重要性是否有所下滑？同时，随着链改的崛起，公链在国内的境况受到了较大的冲击，许多人都表明2020年他们将致力于链改。对此你们怎么看？有什么让你耳目一新的机制设计或者理论吗？

恰恰相反，现在中国团队在公链开发上的实力应该比之前有了非常大的进展。中国人的技术实现能力强，相对来讲研究能力不如国外，重量级的论文比较少。

我认为链改要发展的话，需要依赖合规，这样才能够走的更快。现在的区块链技术可以满足很多链改需要的场景了，关键是目前的法律法规不足以支撑链改的发展。但是我个人对于2020年的监管和合规持有乐观态度。

3.你认为在2020年，公链将迎来怎样的局面？（是作为一种谎言逐渐破灭，还是逐步走向落地，作为一种概念被验证？如果是后一种，你认为公链最重要的落地场景是什么？）

伴随着每一次区块链浪潮的兴起，区块链技术都会出现一个极大的飞跃，比如比特币对应着PoW协议，以太坊对应着智能合约，Cosmos和波卡对应着跨链。我们可以看到，区块链在落地场景上已经探索很多了，而且能落地的也不少，这些场景的使用都会使用公链，随着落地场景的发展自然会伴随着公链技术的突破。
区块链的落地场景我仍然看好金融方向，因此我比较关注DeFi，尤其是这四个细分领域：

·去中心化借贷,已经有很不错的应用了

·去中心化保险服务

·真实资产链上化

·去中心化交易 ，交易是金融的核心需求

4.2020年，公链的竞争格局将朝哪个方向走？哪些公链可能会死掉，哪些公链可能会留到最后？

我不是Cosmos团队的，但我必须得夸一夸他们。Cosmos生态的发展给我们带来了超出意外的惊喜，也必将对之后的公链生态与竞争带来深层次的影响。

Cosmos最了不起的地方在于，他们并不是优先通过自己的主链实现跨链，而是先开发出了Cosmos SDK。Cosmos SDK允许开发者从头开始轻松创建原生就能同其他区块链相互操作的自定义区块链，它预先处理好了完整的区块链系统需要的功能，包括P2P网络层、交易以及治理。它的意义在于，开发者可以基于Cosmos SDK随意的开发自己的区块链项目，比如它的代币ATOM,比如我们开发DEX。

值得一提的是，基于Cosmos SDK开发的区块链项目有自己独立的共识，而不是将共识交到某一个母链手中。这将大大影响那些公链后来者的开发选择，我认为在这个意义上，Cosmos生态将深刻影响公链的竞争格局。

孤矢（EOS原力创始人）

1.如何看待2019年的公链发展？你觉得最值得提及的技术突破是什么？有什么让你耳目一新的机制设计或者理论吗？

2019年的公有链与大众的预期有些差距，但是技术的进步还是非常明显的。Cosmos的IBC真正的将区块链带入了3.0时代EOSIO的2.0版本和EOS—VM将区块链的开发水平提升了一个大的段位。Libra的move语言给出了新的智能合约开发方向，Filecoin带来了真正的存储区块链。Eth2.0版本将使得智能合约的应用得到进一步深入，这些都是2019年开发者实实在在的贡献。

比较有意思的是DASH的去中心化预算系统，实际上他们社区实践已久了，只不过我们EOSC社区今年借鉴了DASH，实践过程中对去中心化预算系统的重要性又了更多的理解。

还有就是我们EOSC社区在PoS投票中将传统的票数改为了基于时间权重的票权，虽然跟前面提的这些相比，这件事受到的关注度并不高，但是我们认为这件事很重要。PoS的投票机制是决定POS生死存亡的关键，我们也会持续在其中投入精力。

2.你认为在2020年，公链将迎来怎样的局面？（是作为一种谎言逐渐破灭，还是逐步走向落地，作为一种概念被验证？如果是后一种，你认为公链最重要的落地场景是什么？）

公有链的进展还会如以前一样，不会谎言破灭，也不会快速落地，说白了，公有链是区块链最前沿的探索，整个社区围绕着共识进行演进，不高效很正常，和中心化的公司运行方式完全是两种方向。

公有链作为一个社会成本最低的公共哈希存储账本，一个社会成本最低的公共智能合约平台是已经被多次验证过的，这两件事能做好已经能解决大部分问题了。

3.2020年，公链的竞争格局将朝哪个方向走？哪些公链可能会死掉，哪些公链可能会留到最后？

公有链之间不是竞争关系，每个社区都有自己的目标。既然是社区的意志，那么就不存在竞争关系。

其他的公有链的死活无关紧要。我只关心两件事，一是比特币的生死。二是PoS的共识机制。

比特币减半并不是机遇，而是危机。实际上，虽然减半了几次，但是比特币的手续费收入比例并没有明显的提升，靠系统补贴无法一直活下去，接下来四年是比特币最关键的四年。

PoS的投票属于共识机制的一部分，Staking也是在2019年被大量炒作的话题。但是PoS系统如果不能良好运转，那么PoS公链依然会大规模死亡。接下来一年也是PoS共识机制最关键的一年。

4.你认为在公链领域，中国公链的重要性是否有所下滑？同时，随着链改的崛起，公链在国内的境况受到了较大的冲击，许多人都表明2020年他们将致力于链改。对此你们怎么看？

公有链从来都是个无国界的东西，各国从业者都在发挥自己擅长的部分，例如中国的矿工就从来没有落后过。

2019年中国的开发者有了实质性的崛起，只不过还不成气候，主要原因不是开发水平的差异，而是对于一个新经济理念的理解程度不够。回到我刚才第一个回答，你会发现19年的公有链突破大部分都是国外团队的贡献。

所谓的链改不重要，联盟链业务中能用到的区块链能力就那些，更多的是区块链的思想。不论是公有链还是联盟链，最终都是公有链。

最后就是2020年DCEP的发行，会给整个区块链的走向带来非常重大的变化，对于应用落地而言是好事。
最后补充一下我一直以来的观点：

区块链不是一个风口，也不是一个简单的数据库技术，是一个崭新的时代，再多的重视也不为过。
某一线公链投资经理（要求匿名）

1.在当前形势下，你还会再投资公链吗？

还会关注公链，但是肯定会更加谨慎地看待这个方向。现在除了以太坊，并没有出现寡头性质的公链，Polkadot、Cosmos、Nervos之类的项目目前还没有得到市场的充分验证。以太坊是第一条实现智能合约的公链，在以太坊的平台上也汇聚了全世界最多和最顶尖的开发者，但是据前段时间以太坊团队透露，以太坊2.0 需要3~5年才能开发完成，这对于这个行业来说太久了，3~5 年有太多的不确定性因素了。当然以ZK Rollup 为代表的最新的一些 Layer2 的技术，我们也会给予关注，如果以太坊的性能问题能够通过 Layer2 解决，那对于其它新兴公链来讲，无疑会有更大的阻力。

2.你是否认为中国的公链行业投资正在陷入枯竭？如果是，其原因是什么？（看不落地前景、政策问题还是说赛道已经满了？）

如上一个问题所述，公链这个赛道目前还是有一些机会的，但是这个机会的大小一方面取决于现有公链的发展情况，另一方面取决于公链实际的落地情况。至于公链的落地场景，某些人认为已经被证伪了，但我个人不同意这个观点，毕竟现在还处于行业发展的初期。区块链技术虽然是众多现有技术的“集合”，但是不代表它是一个成熟的技术，也不代表传统的模式或者思路能够在这个领域完全适用。

庆幸的是，目前我看到有很多国内外的团队在熊市中仍然在不断地完善公链的基础设施、探索公链的应用场景。在中国，联盟链成为了发展的宠儿，但实际上联盟链更多的是 to B，而公链通常情况下是 to C，两者不能相互替代。公链在国内仍然有生存的土壤和必要性。

而对于公链行业的投资来讲，全球其实都差不多，不只是中国冷，外国也一样。毕竟现在已经有那么多条公链了，总得让现有的公链先“露几手”，大家才能真正确定他们行不行，要不要继续投资。公链基础设施足够完善的情况下，上层应用才会有百花齐放的机会。但就我目前了解到的情况来看，公链要走的路，可能比大家想象的要更长一些。

3.如何看待2019年初的公链投资回暖与年末的萧条？你认为公链投资还可能再度兴起吗？

不管是年初公链投资回暖还是年末的萧条，不难看出，都是和比特币的走势是高度相关的。从投资的角度来讲，目前公链等基础设施显然不够完善，当整体行情上行时，应用层的项目对于投资者来讲，风险是要高于公链的，毕竟应用是要跑在公链上面的，所以这也就造成了年初比特币上涨，市值投资目光放在公链的局面。而年末的萧条，是因为整体行情下滑了，这个时期不只是公链，所有的投资其实都是萧条的。

公链投资是否还会兴起，还是要看现有公链发展的情况。单就从2020年来讲，我认为公链方面还有机会，毕竟现在还没看到经过市场验证的完美公链出现。

红军大叔（无涯社区）

1.作为无涯社区的联合创始人，请你从社区见闻及感受的角度谈一谈，今年的公链战局及变迁。

公链整体没有之前热度那么高了。 首先区块链玩家变多，有了公链玩家+国家队+巨头队，公链只是中间的一部分，热度被分流。其次，公链原来讲的一些东西有点老生常谈，大部分仍然是在讲TPS，让人觉得有点boring。虽然大家一直在说DApp，但到现在也没有真正发展起来，不过从长远来看还是要看DApp，公链还是应该下沉到基础设施上去。

另外一点，有不少项目虽然是公链，却是toB的，这类项目一般特别擅长商务和落地，我觉得这是一支未来比较有潜力的力量。

2.现在公链还是社区里的活跃话题吗？被讨论最多的是什么呢？

讨论最多的还是应用。其中DeFi可以说是异军突起，远超之前大家看好的游戏和博彩类。

跨链虽然占据了一定的话题范围， 但是离落地或者对概念的证实还需要时间来证明， 有不少人认为跨链可能是一个伪需求。

像Libra以及国家数字货币这类话题我觉得更像是在看新闻联播，或者说离大家还是有点远。不过我个人开玩笑说，Libra是区块链普及的爸爸，至于它是否成功已经没那么重要，使命已经完成了一大半。

IEO年初火过一阵，感觉像个小丑，我一开始就不看好，结果也是一下子就衰落了。

回归主题， 2019年的核心还是DeFi。

3.你是否为当下的公链处境感到担忧？

并不担心， 如果没有公链， 区块链就不叫区块链了。有些东西是皇帝的新装，经不住时间的打磨和天真无邪的孩子的戳破。不过反过来说， 在一个健康的生态里，也不应该让公链一帆风顺的发展，这样对其没什么好处。不断受到挑战，不断进化，才是公链应有的常态。