1025新政”满月，一个月间，官媒对区块链的态度风向已转。11月25日，《人民法院报》在02版发表文章《打击“区块链”传销 法律和技术缺一不可》，指出“区块链”传销诈骗已经抬头且有蔓延的势头，并探讨如何实施打击。新华社最新发表的区块链评论，提醒公众“莫要把区块链这部经念歪”，区块链不能成为炒作和行骗的“噱头”。

类似的官媒评论近期还有很多，新华社、人民法院报、经济参考报等媒体的批评焦点都指向借区块链之名，进行的虚拟货币发行和炒作行为。互链脉搏11月初曾统计七家党媒，在新政一周内发布的65篇直接相关报道，彼时其中关键词是数据、产业、安全、创新等，大量文章偏向于科普区块链的概念以及应用介绍，提醒警惕虚拟货币炒作的仅有3篇。

官媒言论的转向，某种程度上与国家监管政策动态同步。

近日，北京、上海、深圳等多地政府着手排查交易所，整治虚拟货币交易活动，多家“币圈”媒体被封。从发声到行动，国家正在严打非法虚拟货币交易。

官媒一周内发表“打假监管”文章15篇

互链脉搏不完全统计，新华网（19.930， -0.07， -0.35%）、人民网（18.460， -0.01， -0.05%）收录转载的，以打击虚拟货币、或揭露假借区块链行骗为主题的文章，自10月25日到11月25日午间，共28篇。其中，一周内（11月19日至11月25日）共15篇。

（制图：互链脉搏）

互链脉搏观察这些文章，发现其主要围绕三个观点展开。包括厘清区块链和虚拟货币的关系，说明二者概念不等；其次打击伪“区块链”骗局，或是虚拟货币骗局揭露；最后提醒民众，区块链不能成为炒作的噱头，更不是行骗的招牌，需要警惕此类活动，理性投资。

正本清源：区块链不等于虚拟货币

多家官媒在文章明确指出，区块链不等于虚拟货币，虚拟货币也不等同于国家发行的稳定币（数字货币）。

北京青年报11月24日发文《区块链不等于虚拟货币 全国整顿开启》。文中援引接近国家互联网金融风险专项整治小组办公室的知情人士消息，其指出区块链的内涵很丰富，并不等于虚拟货币。监管部门对于虚拟货币炒作和虚拟货币交易场所的打击态度没有丝毫改变。

一些官媒从区块链与虚拟货币的性质、用途上区分二者。北京商报将区块链比作是抓手，虚拟币只是皮相，区块链是底层技术架构，是产业互联互通的抓手，可以为实体经济服务。中国经济网指出，区块链可以赋能实体经济，不能被庸俗化地看做是“炒币”。

人民网11月12日发表文章《正本清源之二：稳定币与虚拟货币的区别》，进一步阐述虚拟货币也不等同于稳定币。该文指出，稳定币是货币属性的，而虚拟货币则是投资物属性的，二者是完全不同的金融产品。且虚拟货币是投机性投资物，成为全球通用货币的可能性基本为零。

揭露：伪“区块链”骗局调查

官媒去“伪”报道中，焦点访谈11月18日进行题为《借“区块链”名义设骗局，乱象丛生让人忧》的报道，举出一些不同模式的伪“区块链”骗局。如类似BEEBANK的区块链钱包项目，利用区块链概念搞资金盘，随即圈钱跑路；或类似区块链虚拟养猪、趣步科技上线的积分赚取游戏，打着共享经济的幌子，借区块链旗号，却与区块链毫无关系。

互链脉搏发现，较“1025新政”刚刚发布时，官媒在指出伪“区块链”骗局时，进行了更深入的调查，点名揭露多个骗局项目。

11月20日，科技日报发表文章《当各种虚拟货币满天飞 警惕它们把区块链变“区块乱”》。揭露蹭知名企业热度的“RXChain瑞幸链”、“阿里巴巴币”实则与瑞幸咖啡、阿里巴巴集团无关，但其名称使得“骗局”更具迷惑性。

经济参考报也对近期伪“区块链”乱象做了综述，11月22日发表《“地下”炒币势头又起 区块链成行骗“金字招牌”》一文。一方面，区块链概念成为股市的“必蹭热点”，一些投资者并不关心区块链能否为上市公司带来收益，只单纯希望公司和区块链挂钩，借此推高股价。另一方面，此前已经陷入低潮的发币公司最近又“打了鸡血”，发币诱导大众购买。

警示：警惕骗局、理性投资

厘清区块链概念，调查伪“区块链”骗局详情之下，官媒正不遗余力警示民众降低投机心理，理智识别伪项目或是骗局。

多篇官媒报道，都以具有警示意味的文字为标题。如央视网《区块链火了怎么玩儿？专家建议：不要投资这些加密货币》、新京报《区块链不是用来“炒”的》、经济日报《借区块链炒作行骗需警惕》、新华社《一些人借区块链之名炒作行骗值得警惕》……

（制图：互联脉搏）　　虚拟货币全国整顿已经开启 交易所、币圈媒体受到严监管

上述诸多报道中，都提及近期多地正进行虚拟货币交易的排查和整治活动。事实上，这一系列的发声与行动，是必然会发生的。

“1025新政”可以为区块链技术作用实体经济和制造业营造良好的社会环境，但新政刚出之时，“币圈”也随之沸腾，虚拟货币违法交易有抬头之势。

如10月26日，孙宇晨发微博称自己2013年回国推广区块链的时候，“区块链”一词还都不存在，而现在他们（的项目）也还活着。之后还高调邀请罗永浩加入波场。互链脉搏11月4日发文指出，“孙宇晨们”眼中的区块链，并非国家提倡的区块链，对于借助ICO和虚拟货币交易发家的“孙宇晨们”来说，狂欢必定难以持久。

11月15日，波场官方微博“波场TRON官博 ”被封，页面显示该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。同样被封的还有币安官方微博。11月20日晚间消息，“币圈”媒体——深链Deepchain、币圈邦德、壹块硬币以及炒币学堂被封，理由是‘由用户投诉并经平台审核，涉嫌违反相关法律法规和政策，账号已被停止使用’。

封微博和公众号还只整治中的一环。

11月25日消息，北京警方近日破获非法数字货币交易所BISS（币市），将其定性为非法集资诈骗，这是“币圈”首个虚拟货币交易所直接被封案例。接下来，随着各地政府排查整治工作的收网，一些违法违规的交易势必受到冲击，

11月21日，深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示》，通知各区整治办、前海管理局、人民银行深圳市中心支行、市公安局经侦局、市通信管理局等单位共同开展虚拟货币交易场所排查整治。

据悉，目前深圳市地方金融监管局已通过“灵鲲”系统，摸排出涉嫌开展虚拟货币的非法活动企业39个。目前这39个企业名单还未公布，排查整治结果或将严重打击非法交易。

早在“1025新政”发布后几天，各地就已下发排查整治的通知，并展开行动。

11月11日，内蒙古自治区工业和信息化厅发布对虚拟货币“挖矿”企业清理整顿情况联合检查的通知，检查时间从2019年11月11日持续到11月25日。

11月13日，东莞市金融工作局发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”等名义 进行非法集资的风险提示》通知。

11月13日，北京市地方金融监管局发布了《关于交易场所分支机构未经批准开展经营活动的风险提示》。

11月14日，上海市金融稳定联席办和人民银行上海总部互金整治办联合下发《关于开展虚拟货币交易场所排摸整治的通知》。

11月21日，深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示》，通知开展排查工作。

11月22日，中国人民银行上海总部发布《加大监管防控力度 打击虚拟货币交易》称，对上海地区虚拟货币相关活动开展专项整治。

至此，已经有内蒙古、东莞、北京、上海、深圳五地开展了专项整治活动，并取得一定成果。可以想见，接下来这股“正本清源”之风还将继续，“币圈”地震继续，而区块链技术应用将迎来更洁净的社会环境。

拓展阅读：五招教您辨别传销币骗局

2017年开始，特别是2018年底和2019年初数字货币行业迎来爆发式增长，赚钱效应明显更使其成为投资机构的“新宠”。在行业野蛮生长之下，市场上也涌现出了一大批披着区块链、虚拟货币外衣，实际上开展非法传销的团队，并使投资者遭受了巨大损失。

为厘清此类犯罪的套路，区块链网QKLW编辑自2016年初起开始监控、预警并编撰传销币清单，并于2017年2月初每月发布了《当月十大传销币》，其中列举了数百种活跃于市场的传销币种。在该名单发布后，区块链网QKLW陆续获取社会各方的举报信息。从受害者、参与者、监督观察者等各层面，详细记录了受骗经过并追踪传销币线索。

五招教您辨别传销币骗局

此前，区块链网QKLW研究团队曾在《当月十大传销币》中提炼传销币基本规律如下：

1、传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站，通常巧立慈善、理财、游戏、医疗研究等明目，以建立大众初步信任。

2、通过微信、QQ群、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值，有些甚至配以专门的公关进行网络洗白以打消会员疑虑。

3、以多至百倍收益的“高额返利”为噱头，吸引众多人的参与，经营模式通常为“交入门费”、“拉人头”、“组成层级团队计酬”这三点，不断吸纳会员会费达到敛财目的，具体形式为：

1）交纳或变相交纳入门费，即交钱加入后才可获得计提报酬或者发展下线的“资格”；

2）直接或间接发展下线，即拉人加入，并按照一定顺序组成层级；

3）上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬，或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。

4、最终往往因无下线加入该项目，该项目会员因不能将数字代币兑换成现金，资金链断裂而案发。

在此次监控整理中，区块链网QKLW研究团队注意到：此前已预警曝光的传销币在沉寂一段时间后，于2018年下半年再次出现，传销团队或转移发展地区、或更改已被预警的传销币名称，继续以同样的运营手段和相似的传播途径进行传销。

为更完整揭示传销币的骗局图谱，区块链网QKLW研究团队在此前监控的基础上，与区块链网律师团队、反传销网合作，不仅将法院、地方警方已调查入案的部分传销币进行监控，还通过反传销网站举报、自媒体曝光的信息进行搜集并整理，完成此次2018年下半年曝光的上百种传销币发生详情始末，包括虚拟货币传销案例的发生时间、传销方式、涉及金额或人数等。

司法确认的传销币种名单（2018年下半年共监控到37个）：

GRDC 、亚盾币、DGC虚拟币、EGD—Super 、天合币、U宝币、皇尊币、“π”、亚元、奖金币、文某（虚拟货币）、圣币、世通元币、中央币、克拉币、云讯通（报单币、双慧币、五行币）、购派币、宝特币（TRC）、洛克币（RKC币）、E币、ADC、BTM巴特币、LCC币、维卡币、云尊币、云金币、CNB、空中比特币俱乐部（ABC）、码链、摸金派、环保农业链（NYC、CTOP）、IAC、亮碧思、亚欧币、（建业币、金镶玉）、沃克理财、万福币。

群众举报的传销币种名单（2018年下半年共监控到63个）：

AE、AG、AOK、ATC、BAC积分、BFC、CHP城市猎人、FC币、FQC食品溯源链、JON农生链、KCI文化链、PCK未来链、善梵链SFC、盛源币、世通币、速通宝、拖富链TFC币、威莱特币WLT、威特币WTB、星翰链、DFC币、BIOC（中科鸿基）、金桔链（GOC）、九游链（9MC）、酒链世界（圣酒token）、聚众创享、科呗（KBA）、跨境发烧货（FSH）、莱姆币（LMC）、乐付链（LFC）、乐太坊（HEH）、流量魔盒；六度链（SDC）、慈善链 LMC、枫叶币CMCC、共享链商城、美思沃 （POF）、蚂蚁链（山寨ANTC）、绿特币（GTB）、趣步链（IWC）、趣购商城（趣豆）、瑞波联储币（山寨瑞波币）、睿鑫宝 （RXBC）、任务帮/硒链/帮呗 、品牌链 （中资链）PPL、REC中财数字币、富泰链（RHC）、融特币（RTC）、TCC泰牛链、TOMB淘呗国际商城、U宝优联万家（优宝币USS）、Vpay（V-token）、阿·里矿主、柏拉图(PLATO)、恒丰世纪供应链、霍特币、基链币、全球电子商务币（GEC）、Airbitclub、麦加币、光锥LCC、BHB。

五招辨别是否属于传销币：

1、发行方式

数字货币依据特定算法，通过大量的计算产生，是去中心化的发行方式。每个不同的终端节点负责维护同一个账本，而这个维护过程主要是算法对交易信息进行打包和加密。

而传销币则主要由某个机构发行，传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站，通过微信、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值，以多至百倍收益的“高额返利”为噱头、不断吸纳会员会费达到敛财目的。

2、交易方式

数字货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。

而传销币则受到机构或个人控盘，无法自由交易。此类平台发行的假虚拟货币往往无法在交易所交易，因此多采用场外交易或自有交易所交易，同时价格被机构或个人高度控制。

3、实现方式

虚拟货币本身是开源程序，在Github社区维护。其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中。

而传销币的开源是完全抄袭别人的开源代码，且没有使用开源代码来搭建程序，无法产生区块或在区块上运行，因此多采用人为拆分的方式进行代币奖励，通过在短期内不断拆分，产生大量积分或代币，造成财富“暴涨”的错觉。

4、是否给出源代码链接

去中心化数字货币都会在官网的显要位置给出源代码的链接，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。而传销币重点宣传的是充值购买交易流程，并不提及其运作机制，甚至网站都没有源代码的链接地址。

举例来说：比特币是开放源码且有限量，一共2100万枚，每产生一个比特币都是透明的，不受任何操纵。而传销币不开放源码，产生币的速度、数量都由企业或平台操纵，只要平台开发者愿意，传销币可以无限增发。

5、官网是否是https开头

一般的去中心化数字货币的官网和交易网站地址都以https开头，其目的是这类网址可以很好地保护用户的数据不被非法窃取。但传销货币的官网、交易网站等在内的相关网站都没有以https开头。

从2009年最早的“HGC”虚拟货币传销案，到近来被查获的“亚欧币”、“亚元”等传销团伙，此类刑事案件数量呈逐年增加态势。因互联网传播的跨地域性，导致调查取证困难重重，各地工商部门只能就本辖区的传销活动进行监督，对全国性的传销无法从源头上切断，让部分传销团队有可乘之机，甚至多次作案。

区块链网QKLW从2016年起，就已经继续密切关注传销币动态，及时为大家披露疑似传销币的“虚拟货币”名单，同时定期进行总结。区块链网QKLW研究团队每半年公布一次“数字货币”传销诈骗事件汇编，文中包含100大传销币事件详情始末。然后每年再公布打击传销币成果展示。2019年度打传成果展示将在官网12月26号发布。