私有链的主要运作机制是把公有链中的共识机制(如工作量证明)通过其他方式来实现。主要有三种实现共识机制的方式:Proof of Stake (PoS) , Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) 和Proof of Authority (PoA) 。
Proof of Stake (PoS) 是一种基于投票的共识机制,通过将系统中的节点分配了一定权重,节点有投票权为某些候选节点投票,这些节点被称为验证人,他们负责验证交易。系统中的节点越多,系统安全性越高,也就意味着节点可以拥有越多的权重。
Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) 是一种通过多个受信任节点的合作实现共识机制。PBFT 将区块链分成多个区块,每个节点都参与进来,只有当超过2/3的节点同意后才会把区块追加到区块链上。如果出现网络错误,区块链是无法同步的,这是保证安全性的重要环节。
Proof of Authority (PoA) 是一种通过可信节点合作来实现共识机制的方式。PoA 的基本原理是,在系统中,有一个被称作“ Authority” 的管理者,他将持有区块链的管理权,并且验证交易,确保交易的安全性。这样的好处是,更加有效的验证和分布式账本技术,以及实现安全和可靠的部署。
私有链的运作机制由上述三种不同的共识机制来实现,它们可以为私有链系统提供稳定可靠的交易机制。如果使用区块链技术,私有链可以为用户提供高度可信、安全性良好的分布式账本系统。
从当前区块链发展的市场需求来看,我们可以把最常见的表现形式分为三大类,分别是公链、私有链和联盟链。公链是公认为最接近区块链“去中心化”优势的一种,而私有链和联盟链都存在“弱中心化”以及“多中心化”,那么,它们存在的意义到底是什么呢?
一、私有链
私有链从运作方式来看,并不具备区块链的技术优势,这是由于从概念上来讲,私有链的网络系统是归属于某个组织或者机构的,也就是“弱中心化”的一种,并且数据的管理权限和使用权限都受限于这个“弱中心化”的机构。
它与公链不同的地方就是它的数据不是完全透明公开的。因此,有人认为私有链并不能称为是区块链。
在商业领域的应用过程中,私有链常用于某个中心化机构的内部管理,一旦出现了问题,就可以从根源到流程,直接找到原因。所以说,私有链这种形式的应用,还是具有价值的。
二、联盟链
联盟链从字面上来看,通俗易懂的理解就是几个人或者几个企业通过联盟的形式,来发起的一条链。从运作模式来看,联盟链的特征集合了私有链和公链的部分特征,比如说半公开、半透明化以及“弱中心化”。
从目前的市场来看,联盟链与实体企业总容易建立连接关系的,市场上一些通用的公链项目由于是去中心化的,因此没有实体企业作为运作机构,而私有链又是用于企业内部管理的,并没有广阔的应用场景。联盟链就不同,联盟链正是依靠实体企业来运作的。
举个简单的例子,联盟链由一家实体企业是玩不起来的,假设由几家相同经营范围的,或者生产线上的所有公司,通过联盟关系,来生成一条链,共同促进企业发展,这才是联盟链的精髓所在。
尤其是近年来,一些互联网巨头们加速布局区块链市场,不少都加入到联盟链的阵营之中,相信在未来,这些联盟链的发展会推动整个区块链技术尽早实现商业落地的价值。
通过对私有链和联盟链更深入的了解,我们也可以看到在区块链技术发展中,不同的展现形式都会有不同的价值应用,这些都是需要结合实际的场景设置、企业发展规律以及时代的需求来将技术与现实融合。
不论是被定义为底层核心技术的公链,还是私有链或者联盟链对于整个区块链社区生态建设的问题上,它们都各具有优势。因此,它们的存在价值,就是去推动区块链技术在“脱虚向实”的路上,有无限的发展几率,让其技术广泛应用到人们的生活中,服务范围扩散到吃穿出行等方面。