区块链结构呈现的制度意义越来越多地受到关注，当我们将区块链技术实体当作是一种源自于我们自身理性表达的自存在的时候，我们可以把区块链系统认知为对“自然法权”的建构性还原。[1]在此，我们认知的区块链结构不仅仅是一种计算机语言的技术架构，也不仅仅是对分布式的信息低成本无阻隔传输的创新架构，更在于它的区块节点的自我定义能力和由此带来的被链接起来所有结构元素的重新定义。

区块链研究领域著名学者韩锋先生在他的《熵、区块链和人工智能》 一文中提到了顾学雍教授的“自治的语言系统”的概念，从纯科学范畴切入区块链系统直接揭示了区块链技术的“非技术性”。在此，这不仅仅为区块链研究和思考提供了一种方法，更是为区块链系统的性质给定了一种范式标准，自治的和自存在的。

从区块链技术层面上看，它的创新架构和自我定义能力，源自于分布式结构对中心服务器的摆脱、通过区块节点固化的链接关系使得数据和数据之间的关系不可逆，从而达成数据的“自我证明”。这里须注意到的是，第一，区块链的时间维度（时间戳）确定了其“自我证明”的技术基础和理论基础。时间标准链接块链的有效性和同一性；第二，区块的公平性建立在分布式网络计算的随机性和分布式论证的确定性架构中，这即是通常人们推崇的区块链形成的技术属性不依赖任何个体或机构的任何方式的主导或主导意图，而是由分布式的任意“参与者”随机共生所致，这应该即是区块链“共治结构”的技术属性。

区块链系统的共识和共治结构

区块链自然法权既是共识形态又是共治形态

区块链是一种分布式的数据库

它是将复杂的历史记录用一种加密方式多次拼接存储在一系列的记录块（block）之中，每一个记录块中都有一个可被全网共识验证的数字签名，以保证记录不会被篡改。本身一种出现在互联网上的分布式账本技术，除了通过可靠的复制，保证了记录共享安全性，每一条记录也被写入点对点网络中比特币系统维护的全局系统账本中，保证了记录的完整性和可验证性。因为有着稳定可靠的去中心化的特点，区块链已经被越来越多的企业及机构使用，应用于依据代币的形式发行债务，跨地域登记记录，记录确权，智能合约，跨境资金转移，物联网，数字身份认证，抗议活动，支付系统等诸多方面。