有些东西,在某些时刻没办法衡量它的价值。
想想盲盒这种东西,我们好像买的就是一种的心理快感,一种意想不到,一种不确定,不管你抽不抽的到想要的,你下次还是会买。并且,不知道你有没有这种心理,在你没有抽到喜欢的盲盒的时候,你总觉得此时一定有个人抽到了你想要的,而且他刚好不想要!
为什么没有一个即时的盲盒swap(互换)市场呢?
盲盒系列之 kaokao friends
盲盒swap demo
我之前写过一篇,其实是“画过”一篇文章叫做:什么比一枚红色的回形针更大更好? 讲的是一个加拿大安大略省某小镇的小男孩是如何通过“不可思议”但又顺理成章的交换,用一枚红色回形针换到别野的真实故事。
其实,把你不需要但对别人来说很重要的东西进行交换,本身就是一种价值创造。举个例子,如果我不是王一博的粉丝但我有机会拿到他签名的一款限量帽子,我更愿意拿它换到一本学python的科普书。(一博的粉丝请不要找我,这只是个例子)。
有时我也会想,有没有一种东西可以记录交换的过程,这个东西在不同人的手中会留下转移的痕迹(就像区块链上每笔交易都会有链上记录),它是一种转移的凭证,记忆的凭证,在每个拥有它的人那里都有一段回忆。
它不属于任何「一个人」,但属于曾经拥有过它的人。
你可能会说:
在100块的人民币上写诗去吧!然后送给下一个人
当然可以,但我想他很快会将它变成一顿KFC
NFT没有价值,它是一种差异化的权益,用来做不等价交换
因为有了以上的想象,我会想要寻找一种可以不断的注入故事线,同时用作交换的新媒介,然后,我开始想到NFT(非同质化代币)。
NFT对应的是FT,像积分、token啥的都属于这一类,在此不赘述。
NFT的独特性在于,如果把它抽象出来,它更像是一个交换而不是交易的媒介。它:
可编程(programmable)
可注入故事,规则,逻辑,权益。NFT需要在故事里,同时它要去记载故事、延伸故事。
可组合(composable)
就像Lan Lee提到的可组合衍生品,T恤(实物NFT)+ 数字艺术(数字NFT)= 新的NFT
“消费者如何使用代表零售产品的 NFT 并与之互动?企业如何使用代表行业产品的 NFT?如何使用产品权益(实质是衍生品)改善消费者或企业终端用户体验?NFT 设计机制是否可以让消费者或企业获得更好、更快、更便宜的产品?代表两种不同产品的 NFT 是否可以融合,定制、提升原产品?”
“例如,我购买一件高端 T 恤的 NFT,但由于买到的人多,且在兑换 NFT 为实物 T 恤前批量订单增加,单价下降。之后,我拿一个 NFT 与一位数字艺术家的 NFT 融合,将其艺术作品印在 T 恤上,形成新的 NFT (代表印有数字艺术家作品的 T 恤),既可以兑换实物也可以在公开市场销售。”
非对称(asymmetry)
交换极有可能是不等价的,交换的过程满足的是心理需求。
无价值(no intrinsic value)
它本身没有价值,体验(权益)属性比价值属性要强。
NFT所具有的故事性以及更适合交换 的特质,它可能很像:
作为叙事过程中的一环,NFT记录着每一段历史和关键的事件。你拥有的一枚NFT就像是历史书中的某一页,或世界地图中的某一块碎片。你通过它了解了一段故事,于是你好奇更多,想要去交换以拼凑出更完整的记忆。
就像我们小时候省钱钱买小浣熊干脆面只为收集卡片(面都让给同桌吃了),你在收集小浣熊水浒卡的过程中,一定对水浒英雄的故事有了很多了解,甚至英雄人物的各种关系倒背如流。探索式的学习比坐在那里瞌睡的翻书不知道高效多少倍。
NFT是不是可以成为数字版的小浣熊卡片,帮助人们收集知识的碎片呢?
YFII社区为志愿者和社区成员分发的NFT
NFT是可以承载社区中关系的社交名片,比如之前YFII为社区的贡献者发行了三种NFT以“证明”大家的贡献,以及在关键节点对社区的支持。所以当一个社区得以壮大的时候,这些“身份证”会一定程度反映一定的判断力和影响力。就像公司体系中,衡量员工资历和贡献的等级 (什么p7、p8、p9),那些在高成长性组织中较早的活跃分子并能够坚持下来的,就可以通过NFT体现他们在社区中的影响力。
由于NFT是可编程的,因此他可以被赋予很多权益,且是一种不断生长的权益凭证。以roamresearch为例,尤其这种短时间内仍然小众但拥有高成长性的社区。在依托产品不断的迭代,壮大及拓展的过程中,就会形成一系列的故事线,因而就会有不同的权益出现。roam生态(不完全版)
我们把这些不同的权益进行打包,然后浓缩到各种NFT里面,同时这些NFT所包含的权益会随着社区的发展,不断增加。
试想一下,你拿到了一个将代表无限权益的NFT,这个NFT可以用作“交换”其他的权益类型。就比如,我想用在roamstack的课程NFT去交换解锁roamFM单集的权益(另一个NFT)。
NFT 的交换
也许你会说,那我用直接积分兑换权益多简单。我的理解是,NFT是一个非同质化的概念,可以被植入相应的故事内容,也就是说,它不仅能起到积分“兑换”的作用,对用户来说具有心理增益,有助于社区营造meme,而且为艺术家们创造营收。实现连接社区--艺术家(或创作者)--用户的闭环。
举个例子,最近我在用一款dAPP Grap finance抽酒(艺术家们创造的数字艺术品),每一款“酒(Crypto wine) ”承载着不同的理念、meme、故事。但遗憾的是,它并没有包含什么权益在里面,所以很多人诟病说收藏NFT还不如直接截个图;或者抽到的酒只能放到opensea这样的交易平台卖掉。
“Crypto Wine,一个全新的文化实验。把文化元素、Meme、区块链世界的印记酿成酒。每一枚 CryptoWine 都符合 ERC-721 标准,并且拥有艺术家的独特印记。所有艺术家在未来都能通过各种方式投稿,并且将自己的 ID 和以太坊地址永久留存在 NFT 上。
”
于是我开始设想...
根据贡献积分,积分兑换NFT
context 1:
普及产品功能,像roam的一些可玩性强、学习曲线陡峭的产品功能,非常值得普及,激励人们去探索它的用例。e.g. {{query 卡;evergreen卡;space repitition小三角卡 etc.
context 2:
普及社区KOL和他们的作品,roam社区的邪教文化,一定程度上依赖于那些牛逼又时髦的deep thinker的带动。e.g. maggie的数字花园(digital garden),andy matuschak的evergreen notes,Conor团队的复仇者联盟梗...
context 3:
为了普及各种社区衍生产品(之后如果他们出了付费订阅服务,可以绑定他们的服务,比如订阅Roam/FM,Roam42的功能优享以及一些by invite 的活动(课程,AMA,meetup,hackathon 等等)。
以上讨论的是更适用于交换的场景,还没有来的及思考NFT在金融上,比如在保险领域,在抵押贷款方面的应用。在这些情形下,NFT的角色可能就不仅是“交换”的媒介,而更需要一个交易的市场。但我觉得NFT更应该是一个交换市场,类比盲盒swap。
我觉得未来token的设计上应该会涌现诸多的创新,NFT将使得整个社区的联系更加紧密,并将承载数字meme的功能,将故事记录、传递和延伸下去。