黑客的方法:价值 4000 万人民币的3行代码

高智商犯罪:价值 4000 万人民币的3行代码

几行平淡无奇的代码,悄无声息地薅走价值约 4000 万元人民币,黑客的手段是越来越高明了。

神奇的是,这次安全事故发生后,代币的价格没崩,没有单独的受害者,也没有维权,就因为黑客没偷项目方的秘钥,也没盗走用户的资产,而是采用了一种更隐蔽的方式:在矿工兢兢业业挖矿的时候,悄悄「增发」了 RVN(Ravencoin),让人以为(至少看起来)像是系统正常产生的代币。

事情的经过是这样的。

6 月 29 日早上,海外的 CryptoScope 团队成员最先发现区块链项目 Ravencoin 并没有按照预期运行,在每个区块正常产生 RVN 之外,还额外创建了多余的 RVN。他们很快对异常进行标记。在确认漏洞后,他们联系了 Ravencoin 开发团队。

经开发团队确认,Ravencoin 确实存在漏洞,随后团发布紧急修复公告。截至这时,漏洞已经让系统多产生了约 1.4%(约 3 亿枚)的 RVN 代币,这部分凭空产生的代币,数量大概是所有 RVN 矿工埋头苦干 44 天的开采量。

由于这部分 RVN 没有任何限制,等到被发现时,大部分代币已经流入了加密市场,冻结、回滚等常规操作已经无法奏效。

根据 CryptoScope 的披露,这些被增发的代币,大部分流入了币安,少部分流入了 OKEx。或许,这个「聪明」的黑客并没有急躁地卖出砸盘,而是有耐心地出货,一直到被发现。根据加密货币行情网站 Coinmarketcap 的数据,今年 6、7 月份,RVN 代币的二级市场价格并没有产生明显下跌,甚至在 7 月 6 日后迎来了上涨。

不幸的是,在开发团队发布补丁和新协议执行之前的几个小时,又有人利用这个漏洞「增发」了约 480 万枚 RVN。根据团队的披露和确认,至少有三个加密地址牵涉其中。

核心开发者 Tron Black 透露,其中有一个「攻击者」留下了蛛丝马迹,开发人员掌握了信息后,希望对方将增发的 RVN 转至 RXBurnXXXXXXXXXXXXXXXXWUo9FV 地址进行销毁。据披露,被掌握信息的「盗贼」后续将增发的部分代币打回了销毁地址。最终,大约 390 万枚 RVN 代币通过这种方式被销毁掉了。

Ravencoin 为什么会被盯上?

黑客之所以盯上 Ravencoin 的挖矿代码,而不是盗走团队的私钥,或者用户的币,其实也有原因。

Ravencoin 简称 RVN,中文名是「乌鸦币」或「渡鸦币」,于 2018 年 1 月诞生,无 IC0,无预挖矿,是个纯粹的「社区币」。乌鸦币在比特币源码基础上进行算法改良,优化转账环节,并增加类似以太坊的资产通证发行功能,意在打造一个完全去中心化、社区自治的区块链服务平台。

其实,区块链领域中完全社区化的项目并不算多,因为没有预挖和预留,估计除了老老实实挖矿的收入,开发团队手上也没多少币。之前加密货币交易平台币安的创始人赵长鹏,就曾公开赞扬乌鸦币团队:「没有 IC0,社区化项目,低调谦逊的团队,不需要上币费。」

去年 10 月,乌鸦币升级算法,更改为 X16R 的升级版 X16Rv2,目的就是为了阻止乌鸦币网络上 ASIC 矿机继续挖矿。在此之前,大约有 83% 的算力是 ASIC 矿机,升级后,RVN 的算力很快从原来的 30T 下降到 5T 左右。

有意思的是,这个并没有公布全部成员,基本只有 Bruce Fenton 和 Tron Black 两位开发者露脸的团队,不过,这没有影响外界对项目的估值。

此前,在接受媒体采访时,美国电商巨头 Overstock 的前 CEO Partrick Byrne 表示已将数百万美元投入了乌鸦币,并声称提供的服务比人们意识到的还要多。去年 10 月,他在推特回答网友询问曾买入什么加密货币时坦言,是比特币和乌鸦币。而包括 Medici Ventures 和 tZERO 也曾表示,要在基础设施方面支持乌鸦币的开发。

没想到,平日低调的乌鸦币竟然被黑客盯上了。

黑客的方法

一位微信名为「奋斗的 M4ster」的社区成员提供了他的分析思路,发现这名黑客只用了 3 行代码就成功「生成」了价值 4000 万人民币的财富。

问题出在上面这段代码,从代码表达上看,这部分与铸币有关,但这段代码只有一个 else if。

在代码语言中,else if 是「否则如果」的意思,是一种判定条件,很显然,这段代码里只判定了一个条件,没有继续判定其他条件。

于是,黑客只要发送一笔交易,就可以凭空铸出一笔新币,即便这笔新币不在正常的 RVN 总量范围内,而是超出总量之外的数量,一笔交易就可以凭空造成 50 万枚 RVN。

RVN 总量有 210 亿枚,几十万的新增几乎就是九牛一毛,谁都发现不了。黑客笑了。

从 5 月 9 日,黑客发起第一笔攻击开始,他用了近两个月时间,总共发送了 5000 笔交易,慢慢造出了约 3 亿枚 RVN,占总量的 1.4%,总价值 4000 万人民币。

黑客的最后一次攻击发生在 6 月 29 日。当时 CryptoScope 团队正在解 bug,顺便看了一眼浏览器,突然就觉得 RVN 的总量有点问题。在黑客持续攻击了 2 个月后,这一行为最终被发现了。

一般来说,代码上的漏洞都是黑客仔细研究代码发现的,需要付出极大成本才能发现一个有价值的漏洞,而 RVN 的这段代码,是黑客自己写的。

Ravencoin 作为一个开源项目,所有人都可以在 Github 上为该项目提供代码。因为开源项目的初衷就是让所有开发者齐心协力,为项目优化做贡献,每个人都可以把自己的想法写成代码,放在 Github 上。代码会由项目方审核,决定用不用这段代码。

黑客在 1 月提交了这段代码,项目方没有发现问题,直接整合进了项目里面,这才给了黑客机会。而黑客整整潜伏了 4 个月,才开始攻击。

谁受到了损失

这并不是一次普通概念的黑客攻击。一般的黑客攻击,是需要黑客攻击账户,从账户中盗走用户资产。所以黑客攻击中大部分损失的是用户,但这次的另类黑客攻击,损失的是谁?

用户并没有受到损失,因为资产价格没有波动,项目方也几乎没有损失,他们自己也无需补偿任何人。

真正损失的是矿工。

看了项目方提供的增发解决方案,基本上都是从挖矿角度解决,比如提前产量减半、强制总量达到上限后停止挖矿等。按照这样的逻辑,这场黑客攻击的损失方只能是矿工。矿工靠挖矿生存,这 3 亿枚 RVN 本应是矿工的奖励,现在他们拿不到了。

如果这一切都是黑客从头计划好的,那么这就是一场完美的攻击,1 月布局,5 月攻击,7 月收尾,如果不是意外被发现,整个过程可能还会持续更长时间。用户不会报警,因为没有损失,项目方不会报警,因为是自己审核问题,矿工也无法报警,他们损失的是若干年以后的奖励,而且,谁会去受理这样的报案呢?

24小时热点

热点专题

NFT艺术品到底是什么?

Beeple,“EVERYDAYS: THE FIRST 5 ...

2320904

Opera House

了解CHIA这篇就够了

这些清单旨在作为信息来源和研究的出发点,为你的研究提供常识性 ...

636559

Kusama 测试网

什么是 Infura?

11 月 11 日,因以太坊和 IPFS 的 API 服务供 ...

626973

IDG资本

OpenSea 为例子教大家如何购买 NFT

就如同流动性挖矿刚起步时候一样,大多数用户并不了解 NFT ...

609663

CryptoSpells

绿地集团数字化战略的NFT形象——8302款无聊猿!

30年前,绿地还是一家注册资本2000万元的小型绿化公司,历 ...

493829

Bybit

什么是私钥?

私钥是怎么来的,它跟你的密码学货币资产有何关联。

486042

芝麻开门交易所

2024年模因币牛巿SHIB是否能达到1美元?市场另外3个meme币也在热卖

SHIB是仅次于DOGE的第二大流行模因币,它能否达到1美元 ...

476086

Business2Community

数字人直播软件多少钱

数字人直播软件根据您使用的平台、功能范围不同,价格也不尽相同 ...

459247

MXC交易所

被朋友骗去弄数字货币

  有一次,一个朋友突然给我说他有一种可以赚钱的新方法,他说 ...

449990

DigiFinex

链圈百科:环境影响评价信用平台

环境影响评价信用平台是指一种使用信用技术来评估环境影响并对社 ...

417532

Tokhun