"EOS 2周年快乐！"

“我很荣幸能成为这个才华横溢的全球社区的一员，这个社区为世界上性能最强的公共区块链奠定了基础，今年将是最好的一年！”

6月2日，EOS“母公司”，Block.one的首席执行官Brendan Blumer在推特上表达了对EOS诞生2周年的祝福，可惜，反响平平。

41条评论、75次转发，一片冷清……要知道，这可是融资40亿美元，史上最强的 ICO项目，还被誉为区块链的 3.0、以太坊杀手，一度引发轰动全国的超级节点竞选……

在稀疏的评论区，甚至还有人“不识趣”地质问BB，“我曾经是EOS的追随者，这个项目有很多炒作，如今就连炒作也没有了，发生了什么？”

除了社区的人漠不关心，国内外主流行业媒体似乎也都忽视了EOS2周年的存在，大家更多将目光聚焦在V神以及以太坊2.0 上，甚至连孙宇晨鼓吹的波场 4.0 也要比 EOS 热度也要高上不少。

EOS 究竟发生了什么？

最直观干脆的答案是币价。

截止6月4日下午 5 时，EOS报价2.7美元，今年以来价格涨幅为3.36%，这无疑是市值前十的加密货币中最让人失望的表现。

对比之下，今年以来，以太坊上涨超过88%，连有“稳定币”之称的瑞波币价格涨幅也超过了6%。

然而，在三月份所有数字货币价格崩盘时，EOS却“表现突出”，下跌了超过70％，最低跌至1.28美元。

2018年，EOS是当之无愧的明星项目，市值高居加密货币排行榜第四，不料，这也是其巅峰时刻。其二级市场市值一度冲到 50亿美元。

此后，价格持续震荡下跌，如今，EOS市值排名第九，离跌落市值前十，只有“一步之遥”，距离其第 4 的最高排行，似乎是回不去了。

币圈著名的KOL王团长以“奶”EOS著称，从2019年初开始定投EOS，一年半过去，截至6月3日，定投EOS收益为-19.95%，定投比特币的收益率则为19.20%。

坚持定投一年半，收益为负，但王团长依然在日记中表示将继续定投EOS，“EOS虽然现在弱，但是涨起来也就是分分钟的事情”，他如此写道。

散户却早已没有这么好的耐性，深潮TechFlow采访多位投资者，均表示不再关注EOS。

“早就不定投EOS了，目前只看好比特币和以太坊”，数字货币投资者李晨略有愤怒，“感觉EOS就是一个骗子项目。”

以太坊还没有杀手

除了币价下跌，关于EOS的舆论争议也一直是加密货币行业经典的“口水仗”。

“EOS是史上最大的空气币与传销币“，XMX创始人玉红数次向EOS发难。

与李笑来较劲的陈伟星，更是对EOS恨之入骨，“EOS堪称区块链毒瘤，毫无理想主义的极致炒作圈钱者，区块链共识的最大破坏者。”

比起口水仗，更有说服力的是，在专业机构眼中，“EOS基本面不断恶化”。

2019年6月，美国华尔街的加密货币评级机构Weiss Ratings在推特上称，由于EOS区块链“中心化问题严重”，其已降低了对加密货币EOS的评级。此前，Weiss Ratings一直是EOS的拥趸，并给予其最高评级，超过比特币。

今年2月，Weiss Ratings再次下调EOS的评级，将其从B降至C-，该组织指出，EOS“分权失败”、“资源分配不均”以及“网络拥堵”是排名下降的原因。

时间回到2017年末，ICO狂热让以太坊成为耀眼的明星，但以太坊并发效率低、网络拥堵的问题遭人诟病，所有人都在期待谁是下一个以太坊，或者谁会终结以太坊？

刚好，EOS站了出来，“以太坊杀手”、“百万TPS”……等标签让EOS成为当时最炙手可热的区块链项目。

2年过去了，EOS主网也早早上线，结果如何？

根据DappReview发布的一季度DAPP数据报告，以太坊上在各个维度上全面领先EOS：Dapp总数是EOS的3.3倍；活跃用户是EOS的4.4倍；交易金额是EOS的3.2倍……

除了DAPP数量上被以太坊生态全面超越，EOS和波场都因“博彩DAPP”泛滥招至批评，甚至有安全机构 PeckShield曾发现，在EOS近50万用户中，有近12万个账号为群控账号，占比39%，真正的活跃用户只占37%。

去年 11 月 1 日，EOS 公链上举办了一场零成本薅羊毛空头活动，在交易前两天曾达到峰值每小时 62 万，这直接导致 EOS网络崩溃。其曾所称的百万 TPS，显得讽刺而饶有意味。

除了 DAPP，在代币数量和市值方面，EOS对以太坊的挑战依然称不上成功。

加密货币分析师Moocharoo统计了Coinmarketcap上市值排名前2000的代币数据，发现其中1113个代币基于以太坊发行，其市值占到了统计总市值的99.66%，相比之下，无论是NEO还是EOS都差强人意。

1、以太坊：1113 个币种；

2、小蚁NEO：21个币种；

3、Stellar：18个币种；

4、EOS：14个币种；

5、Waves：13个币种；

6、比特股：10个币种；

7、波场：9个币种；

8、量子链：7个币种；

9、唯链：3个币种；

10、Cosmos：2个币种。

作者Moocharoo表示，EOS最让他失望。

“它在一年内筹集了超过10亿美元的资金，现在市值排名前2,000的项目中只有14个代币基于它发行……而这仅占0.0238％的市场份额。“

招风口浪尖的Block.one

提到EOS始终绕不过去一家公司——Block.one。

Block.one公司是EOS背后的开发公司，由Pierce（皮尔斯）、Blumer（B.B）和Larimer（BM）于2017年在开曼群岛注册，并随后推出了EOS。

然而，在凭借EOS获得了40亿美元的金额后，Block.one也深陷各类麻烦之中。

第一大问题，诉讼缠身。

2019年11月，因ICO涉嫌违规，Block.one被投资者提起集体诉讼。根据美国证券委员会SEC发布的文件，Block.one在2017～2018年间进行的ICO 未依据美国联邦证券法注册，涉嫌违规。随后，Block.one与SEC沟通，同意通过支付2400万美元的民事罚款进行和解。

2020年5月，诉讼再次找上了门。

根据The block报道，Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Johnny Hong两家投资者周一在纽约南区地方法院对EOS的开发公司Block.one提起了集体诉讼。

原告称，Block.one向投资者提供了有关EOS的虚假和误导性信息，同时在其首次代币发行（ICO）期间人为地抬高了EOS的价格，原告还指控被告通过出售EOS作为未注册的证券而违反了美国联邦证券法。

按照过往的经验，Block.one依然只能花钱消灾。

第二大问题，融资的40亿美元去了哪儿？

这是EOS的投资者最关心的问题，尽管这一切都与他们无关。

根据募集文件，销售EOS的收入所得全部由Block.one处置，并且不对EOS全然负责，包括开发中断开发、发布失败等。

2019年3月19日Block.one致股东的一封邮件显示，截至2月底，Block.one包括现金和投资在内的资产总额为30亿美元。

其中，B1（Block.one的账户名）持有的流动性资产约22亿美元，主要用于购买美国政府债券。此外，知情人士爆料称该公司拥有多达14万比特币。

这也是公众最后一次窥视Block.one的财务情况。

对于这一切，BM并未直接否认，在电报群中，面对社区成员质疑“为什么购买了14万枚比特币”，BM坦然地反问道，“难道我们要把所有的钱都存在银行吗？我们已经最大限度地利用了 风险敞口，将非 EOS 资产存放在加密货币和法币的投资组合中”。

“难道B1不应该将筹集来的40亿美金用于资助 DApp 的开发吗？“社区成员不依不饶。

“我们按照承诺在 EOSVC上投资了 10 亿美元，此外，我们也投资了一些基于区块链的社交媒体“，BM如此回答。

又有社区成员询问，“为什么不拿去购买EOS？”

BM最后表示，“因为我们不能拥有超过EOS 10 % 的份额，我们希望让EOS去中心化。“

然而，去中心化的EOS未来如何？这个问题却只有中心化的Block.one才说得清。

被抛弃的EOS

EOS似乎被曾经的支持者都放弃了。

没人再好意思鼓吹 EOS，因为事实会狠狠打脸。

譬如上线两年的 EOS主网，连一个好的PC端插件都没有。

譬如价格和市值排名的滑落。

譬如管理团队Block.one的无所作为。社区不断有人曝出，EOS创始人BM（Dan Larimer）要出走另创项目。

有人戏谑表示，EOS最大的价值在于能一直做空。

Hello EOS的创始人梓岑发文称，EOS成于中国，而真正的黑点，是对中国市场的无所适从。自 2017 年 9 月 4 日以后，Block.one就完全撤出中国市场，放弃了对中国应有的所有努力。

前新东方老师李笑来曾经是 EOS中国区最大的布道者，在一次直播中，有人问道：EOS还有希望吗？

“没希望，50亿空气。”李笑来连连摆手，神秘笑道。