自从1944年布雷顿森林体系在二战末期建立以来，美元作为世界储备货币的地位稳步加强。并且在1971年8月， 理查德·尼克松(Richard Nixon)单方面决定结束国外央行以美元兑换黄金，更是稳固了美元在世界范围内的霸权地位。

尽管没有任何实质的基础，但美元在全球范围内激发了数亿人的巨大信心。许多人甚至对美元起誓。

这种美元霸权让美国可以在过去数十年来将自己的法律强加给其他的国家。除了这些地缘政治考量，美元以及所有其他法定货币，都是把人们禁锢在地狱般的漩涡中的强大武器。

我刚所提到的地狱般的漩涡指的是，无限的花费你所拥有的法定货币。

美元的无限量使储蓄变得毫无用处

美元就是被设计来花费的。如果你想行使自己的基本权利去存下你所赚来的钱，那你注定会成为一个大输家。

首先，美元的通货膨胀在不可避免地侵蚀着你的消费能力。也就是说，1971年的1000美元的购买力到2020年就仅仅只等于现在的151美元了。

（1000美金的购买力变化趋势，1971-2020）

自从里查德·尼克松在1971年提出实际上的现行货币体系以来，美元已经损失了85%的价值。而最可怕的是这种不断贬值的情况已经逐步成为了常态：从2010年到2020年，美元就贬值了17%，这个数字是非常巨大的。

然而美元又是现有货币金融体系的主导货币，所以美元的不断贬值让人们没有理由把自己辛辛苦苦挣来的钱存起来。

这就像是一个人现在有两个选择， 一个是立刻花掉他有的一千美金，即使他现在并没任何购买的需求，另一个是在10年后，当他需要购买东西的时候再用这笔钱，但这笔钱只价值836美元了。我相信，你和我一样都清楚知道那个人会做何选择。

很显然，这个人会倾向于现在花掉所有或者部分的这1000美金，而不是让通货膨胀损失自己的钱。虽然他现在并不是真的需要购买什么，但他最终还是会选择去消费，因为现有的货币金融体系已经决定了现在的社会，让这些人去不断花钱。

美元和其他所有法定货币的所存在的问题就是：法定货币的数量是无限的。

如果你还有疑惑，那听下明尼阿波利斯联邦储备银行的主席Neel Kashkari是怎么说的。在2020年3月23日，他毫无愧疚的承认：

“美国联邦储备有无限的现金数量。我们也会做任何事去保证银行体系会有足够的美元现金。”

所以你所拥有的任何美元都可能因为一小部分人的一些简单的决策，在未来任何时间贬值，即使这些做决定的人甚至都不是被人民选举出来的。

2020年的经济危机史无前例地暴露出货币金融体系的弊端

自2020年三月初以来，美联储已经印发了近乎2.5万亿美元，这使M2货币存量有史以来第一次超过了18万亿美元。

2020年三月初，自新冠疫情在全球扩散开来，11周之内，流通的美元数量就增加了2486万亿，而上一次像这次美元数量的增加则用了超过186周的时间。

（2016年至2020年的M2货币存量）

依照现在的速度，M2货币存量很有可能在2020年底的时候达到20万亿美元。

美联储印发的这些美元都直接被注入到货币金融体系之中， 这个需要不计成本地被拯救的体系。与此同时，美联储资产负债表也有66%的增长， 这也是有史以来美联储资产负债表第一次超过7万亿美元。

（2019年12月至今的美联储资产负债表变化）

美联储印出来的这些钱，都是让富人更有钱，而现在真正需要帮助的是穷人。

在这场经济危机之中，杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的资产增加了近乎350亿美元，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的资产增加了250亿美元，伊隆·马斯克(Elon Musk)的资产增加了近120亿美元。

与此同时，最贫穷的那些民众却在挣扎着生存。

很不幸的是，我们正在经历的这一场因为美联储以及世界上其他中央银行的决策而造成的最大规模货币通胀，并不是法币货币体系带来的唯一问题。因为与此同时，政府正在执行由公共债务资助的刺激计划。

美国的公共债务刚刚超过了25万亿美元。现在，世界上所有主要经济大国的公共债务与GDP的比率都远高于100％。

据统计，二十国集团（G20）成员国决定的刺激计划总额超过9万亿美元。

所有的现状将会给后代带去沉重的负担。因为最终，将是民众为这些巨大的公共债务而买单。另一方面，对那些对定期发生的经济危机负责的人却总是能脱身而出且不受任何损害，只因为他们受到法定货币制度的保护。

当前的体制是不公平的，但是没人愿意改变它

当然首先要怪银行家，涉及银行的腐败丑闻也已经持续了数十年。让一个人去充分信任这些机构几乎是不可能的，因为这些机构对你拥有的资产拥有太多的控制。

例如，银行可以随时或应政府的要求扣押你的现金。银行也不会以完全任意的方式审查其客户的交易。由于它们是私人的，所以银行会告诉你它们在按照自己的规章制度办事。

对于美元和法定货币，你没有任何权力。

我刚刚向你解释的所有内容都表明，美元及其周围的整个货币和金融体系都是经过精心设计的。因此，花钱是你的最佳选择。

通过快速花钱，人们可以避免因购买力下降或没收财产而带来的所有问题。但是，这可能并不是人们想要的。

任何民众都希望能按照自己的条件和需求来享受辛苦赚来的钱。那在这种情况下，你应该寻找一种方法去避免现有的以美元为主导的货币体系。

当前货币和金融体系的负责人非常清楚，当前体系是不公平的。

杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在最近的《 60分钟》节目采访中对此予以承认，他在那次采访中说，他非常了解美联储为支持美国经济而采取的所有行动首先影响了那些最需要帮助的人：

“受到最严重影响的是最近刚被雇用和收入最低的人们，尤其是女性群体。我们实际上明天将发布一份报告，该报告显示，在2月份工作的且年收入不足40,000美元的人中，有近40％在上个月丢掉了工作。这是非常惊人的统计数据。这些才是真正受到损失的人。”

尽管如此，杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）并没有提出任何从根本上改变这完全不公平的制度的提议。他也不是唯一应该受到指责的人，因为在当前系统的领导者中，没有任何一个有权势的人愿意冒险改变局势。

BTC是一场由人民主导的革命，它修复了当前体系的缺陷

通常在这种情况下，解决方案只能来自于民众本身。这就需要一场改革。这场和平的改革被称为BTC。

BTC是中本聪在2008年银行危机之后创立的，它应被视为对当前货币和金融体系缺陷的一种回应。

BTC是中本聪在人类历史上独一无二的发明，一份送给地球上所有居民的礼物。

它的使用者将决定BTC是成功还是失败。

BTC给世界公民提供了武器，去重新获得他们所拥有的财产的控制。这也取决于他们是否会抓住这个难得的机会。

我已经向你展示了一个事实，那就是美元的无限量是一个严重的问题。而BTC纠正了这一问题，因为它存在的数量有限：总共只有2100万BTC将会流通。

BTC的稀缺性是其主要优势之一。

更棒的是，BTC的货币政策是写在了网络的源代码之中。因此，它不取决于任何人的决定。人很难抵御腐败，这会使他们将贪婪凌驾于道德之上，从而对整个社区做出错误的决定。

BTC的算法是自动运行的，没有人可以改变其货币政策，因此这些政策也是可预见的。每开采210,000个区块，每天产生的新BTC数量就会减少一半。这使现有的BTC单位价值随时间增加。

BTC凸显了量化硬化(quantitative hardening)的优点，这和美联储与其他中央银行实施的无限量化宽松形成了鲜明的对比。

BTC是一种可为你保障权利的储蓄技术

实际上，BTC是一种储蓄技术。它比黄金更优的价值储存能力正逐渐开始向越来越多的人显现。

当你决定进入BTC的世界时，你可以选择无风险地进行储蓄，因为你可以保证2020年的1 BTC始终等于2100年的 1 BTC。

但对于美元而言，如我像你之前展现的一样，你只会得到截然相反的保证。

不仅如此，BTC使你可以成为自己的银行。只要你对自己财产安全负责，BTC将保证你有对自己财富的完全掌控。

你不需要BTC网络上的任何许可即可进行交易。你可以向世界另一端的朋友汇款，而不必去顾虑比如银行问你为何汇款等的棘手问题。

这些是你的BTC，只要拥有关联的私钥，你就可以对它们进行任何操作。毫无疑问，就安全性，速度和转账费用而言，BTC是目前进行跨境转账的最佳解决方案。

最后，因为没有人可以没收你的BTC，所以BTC允许你避免任何形式的审查。这使你在存钱的同时多了一份安心。

只要你拥有关联的私钥，那你的BTC就是你的，并且只属于你。

对于生活在专制政权中的人们来说，BTC至关重要，因为这是他们保护财富的最佳方式。首先是远离正在席卷伊朗、委内瑞拉、黎巴嫩和津巴布韦等国家的恶性通货膨胀。

其次，如果生活在阿富汗这样的国家的人们由于受到威胁而被迫离开自己的国家，他们将能够毫无困难地将其财富运到东道国。假如他们只有法定货币或者更糟糕，只有黄金，那么这些人很可能在抵达东道国时将不再拥有这些资产了。

在旅途中，不道德的人会夺走他们拥有的一切。使用BTC，这些就不可能会发生了。你所有需要做的就只是牢记住24个恢复短语。在此之后，你就可以从世界任何地方恢复BTC资产。

因此，BTC的设计机制让你能够完全控制自己金钱的命运，这是完全和美元相反的。

总结

大多数人仍然将美元视为财富的终极象征。不幸的是，并非所有这些人都意识到，与所有其他法定货币一样，美元已成为旨在使你花越来越多钱的体系的核心。

通过剥夺你对储蓄的兴趣，货币和金融体系促使人们违背自己的意愿去越来越多地消费。

直到现在，许多人还认为这是不可弥补的。过去十年来，BTC的出现改变了这一切。BTC让你拥有了可以自由支配并且安全可靠的储蓄技术。

你需要通过选择符合你期望的最具保护性的解决方案，为自己的未来做出最佳选择。从我的角度来看，BTC显然就是答案。你可以自行决定这是否也适用于你的情况，或者你也可以选择继续对美元盲目相信。

作者 | Sylvain Saurel

翻译 | Liam