币界网报道:Kaito Yap 评分争议主要围绕其评分机制的公平性和透明度展开。该平台利用 AI 算法对加密 KOL 进行评分,并提供 Yap 积分奖励,引发了社区的热烈讨论。支持者认为 Kaito Yap 的评分机制能够有效地评估 KOL 的价值,促进高质量内容创作,并改善加密货币信息传播生态。然而,质疑声也不绝于耳,主要集中在以下几个方面:1. ** 圈层效应: ** 评分机制倾向于头部 KOL,形成“核心圈”垄断的封闭生态,新人难以打入高分圈层,导致 Kaito Yap 更多是大 V 的游戏,与普通人无关。n2. ** 算法歧视: ** 被质疑歧视非英语内容,有 KOL 反馈,相比英语内容,非英文内容的加密博主往往获得较低评分,本地化内容价值被低估。n3. ** 数据局限性: ** 目前仅依赖公开推特数据,缺乏社群互动数据,忽视私域流量价值,导致某些在电报群很活跃的 KOL 在 Yap 评分中表现不佳。针对算法歧视华语内容的质疑,Kaito 工作人员表示,AI 评分是公平的,但一些 KOL 认为中文内容效果不好,可能是内容本身质量问题。尽管存在争议,Kaito Yap 作为 Web3 社交领域的新兴平台,其积分机制和社区运营策略值得关注,但仍面临一些需要思考和解决的问题,例如如何扩大用户基础,给予更多新人机会,以及如何保证积分机制的可持续性。