随着科技行业在经济中的主导地位不断上升，从加密货币到人工智能，许多科技公司纷纷向超级政治行动委员会（Super PAC）注入巨额资金，以推动其政治议程并影响政客的立场。

今年二月，凯蒂·波特（Katie Porter）正悠闲地在床上查看电子邮件，突然得知自己正成为一场庞大的科技政治阴谋的靶子。作为加利福尼亚州橙县的众议员，她因在国会听证会上对商业巨头的犀利质询而广为人知。此时，她正在争取已故加州参议员黛安·范斯坦（Dianne Feinstein）的空缺席位，初选即将在三周后进行。

在一次竞选团队的短信中，波特得知名为Fairshake的组织正在购买广告时段，准备在最后一刻发起猛烈攻击，反对她的竞选活动。这个组织计划投入约一千万美元进行宣传，而波特为了整个竞选筹集了三千万美元，这使她倍感困惑。“我当时想，Fairshake到底是什么？”她在谷歌上搜索后发现，Fairshake是一个主要由三家加密货币公司资助的超级PAC。

尽管波特与金融监管倡导者伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）关系密切，并未对加密货币持有明确的立场，但她的中立态度并没有阻止对她的攻击。Fairshake的广告将她描绘成“恶霸”和“骗子”，并暗示她接受了大型制药公司和石油公司的捐款。虽然广告未披露Fairshake与硅谷的关系，却有效地打击了波特的形象，最终导致她在初选中仅获得15%的票数，排名第三。

据了解，Fairshake的支持者并不关心波特本身，真正的目的在于威慑其他政客。“如果你支持加密货币，我们会帮助你；如果你反对，整个行业都会来对付你。”这位知情人士表示。

该超级PAC及其关联组织在联邦文件中披露，他们已筹集超过1.7亿美元用于2024年全国范围内的政治竞选，这一资金量超越了大多数其他超级PAC。亲加密货币的捐助者占据了2024年选举周期企业捐款的一半，科技行业成为美国最大的企业捐助者之一。其目的显而易见：显示硅谷的财力，并表明其领导人能够在政治上采取极端手段来保护自己的利益。

波特的失败并非偶然，而是一种战略的顶峰。多年来，硅谷正逐渐转变为全国最强大的政治运作中心。随着科技行业的崛起，政治操纵者开始教导硅谷如何参与政治游戏，旨在帮助科技领袖在华盛顿及各州立法机构中获得与华尔街相当的影响力。

克里斯·勒汉（Chris Lehane）是这一运动的重要推动者。他在三十岁时提出了“庞大的右翼阴谋”的概念，以解释共和党如何削弱克林顿的努力。此后，他在华盛顿和加州的政治环境中游走，试图让科技行业意识到其政治参与的重要性。

随着科技行业的崛起，尤其是共享经济企业如优步（Uber）和爱彼迎（Airbnb）的兴起，政治家们开始对这些新兴企业提出监管要求。勒汉通过各种策略帮助科技公司在面对政治压力时进行反击，促进了硅谷与政治之间的互动。

例如，2015年旧金山就因提案F（Proposition F）而引发了一场针对爱彼迎的监管斗争。面对不断增长的反对声音，爱彼迎迅速求助于勒汉，他的政治智慧和策略让企业在这场斗争中获得了主动权。

总的来说，科技巨头们通过大量资金对政治的影响力日益增强。随着他们不断加大在政治竞选中的投入，硅谷将继续在美国政治舞台上发挥重要作用，重塑政策环境，以实现自己的商业利益。