国庆假期的七天里，许多中文加密圈的KOL们开始纷纷宣布一个新动向：大举退出加密生态，将资金转向A股市场。

对于这种转变，我想提醒读者们，虽然你可能对自己的投资能力充满信心，能够精准把握加密市场和A股的行情，但我还是建议大家谨慎行动。毕竟，如果你对A股不够熟悉，仅仅因为市场波动就盲目转投，可能会面临不小的风险。

在加密生态中，很多读者，尤其是年轻投资者，对市场的理解和操作经验远超A股。贸然放弃熟悉的领域，进入一个陌生的市场，可能会导致“羊入虎口”的境地。

值得注意的是，这些KOL中，有不少平日里对A股颇为不屑，但这种“180度”的转变其实并不奇怪，因为还有更令人惊讶的——那些国际知名的机构投资者。

例如，贝莱德资本的CEO Larry Fink曾在一次访谈中提到：他在与中国高管交谈时感到一种恐惧，那就是A股尚未见底。这种言论反映出贝莱德对A股的深切担忧，并最终选择了退出市场。

然而，就在9月24日，中央出台了一系列刺激措施，面对A股的反弹，贝莱德竟然将对中国股票的评级从“中性”上调至“超配”。这一迅速的调整显示了机构的敏捷反应，堪比初创公司的快速决策。

在我9月26日的文章中提到过，关于市场行情的看法可以分为两类：

1. A股已经走出底部，将在未来一段时间内持续上升。
2. 可能还有一波惨烈的下跌，甚至跌破前低，只有在这次最后的调整后，才能迎来真正的牛市。

我好奇的是，如果这种“惨烈下跌”真的发生，贝莱德又会如何调整其对中国股票的看法？

华尔街的机构投资者，特别是像贝莱德这样的公司，常常被巴菲特和芒格所调侃。正如电影《华尔街之狼》中所描述，华尔街的盈利模式更多依赖于销售技巧，而非真正的投资理念。

Larry Fink反复提到的“抄底”概念，其实是投机而非投资。这种心态导致他们在投资中常常忽略基本面分析。

如果贝莱德此前选择的A股股票是优秀企业的股权，那么在当时的宏观环境下，价格应该不会高估。相反，如果他们投资的是一个毫无价值的公司，那他们的眼光可就令人堪忧了。

更重要的是，贝莱德若因基本面问题而离开A股，那么即使中央出台了新的刺激措施，他们对市场的担忧依旧存在。那么，贝莱德的态度转变又说明了什么呢？

总的来看，贝莱德的操作更像是《华尔街之狼》中那些销售型公司，以推销金融产品为主，而非真正依靠投资水平立足。

然而，尽管这些公司在大众眼中被视为“权威”的投资机构，但它们并不是我们学习的榜样。它们的研究报告可以作为市场潜力和用户群体评估的参考，但投资者不应盲目依赖。

随着时间的推移，许多读者会发现，那些被信任的机构在很多情况下，甚至不如他们自己对市场的理解。最终，投资应基于自己的独立思考和逻辑，而不是依赖他人的观点。在熟悉的领域，我们完全有能力比机构更深刻地理解市场，从而在合适的时机做出更明智的决策。