在区块链的世界里，短期获利的现象并不罕见。最近的热点项目FriendTech便是一例，但这样的“短暂游戏”能否持续，成为了值得深思的问题。

FriendTech：短期获利与模式探讨

本周初，FriendTech宣布撤销了更改产品费用和功能的权限。这意味着未来产品的形态将不再发生变化。虽然这种“稳定”可能对平台有益，但也意味着代币持有者将失去对产品发展的影响力。代币持有者通过获利吸引用户，这曾是加密社区增长的主要动力之一。FriendTech允许每个人“成为”代币，并获得部分收入。自平台上线以来，它已经创造了近9800万美元的费用，其中一半流向了用户。

尽管这一模式表面上看起来前景广阔，但深层次问题在其早期阶段便已显现。通过 @DanielW_Kiwi 在 @DuneAnalytics 上的数据分析，我们可以看到在FriendTech的代币发布前，买卖比例出现了明显的变化。2023年10月时，买卖比例为18:1，而到了2024年5月，这一比例降至0.32。截至上周，这一比例进一步下降至0.14。这显示出市场对FriendTech的信心在不断减弱。

短暂游戏的挑战：市场的快速波动

FriendTech的情况引发了人们对短暂游戏的思考。所谓的短暂游戏，是指带有明显财务激励的短期行为，往往缺乏长期发展规划。例如，Pumpdotfun在Solana链上的表现可谓惊人，占据了65%的DEX交易量，并创造了近1亿美元的收入。这个平台通过民主化代币发行，让所有人都可以参与，但风险同样显著。

类似于Pump和FriendTech的平台，其运营模式更多依赖于高频交易和市场情绪的波动。用户参与的理由往往难以量化，更多基于一种对市场波动性的赌注。这些平台的生命周期短暂，用户在初期能够获利，但随着市场的饱和和热情消退，价格迅速下跌，造成大量用户的退出。

可持续性：短暂游戏的未来？

这样的短期项目是否有可持续性，尚未得到验证。过去的例子，如2024年第二季度的meme币风潮，表明这些项目很难长久生存。市场对风险的逐渐认知，可能会导致这些短暂游戏的消亡。

像Pump和Ethervista这样的产品，虽然通过提供交易费用的方式为用户和创作者带来了利润，但它们也去除了传统社区的长期建设属性，将注意力集中在短期获利上。随着时间推移，这种模式能否持续，仍然是个未知数。

总结来看，FriendTech等短暂游戏虽然在短期内能带来一定的收益，但其长久性仍有待市场考验。是否会像ICO和NFT那样，经历一个爆发-消退的周期，只能由时间来揭晓。