在最近的一段时间里，加密虚无主义开始在区块链领域内蔓延，这其实并不令人意外。对于一些资深从业者来说，早在去年甚至更早，他们就对当前行业的走向产生了深深的怀疑。

我认为，加密虚无主义的根源在于大量资金和建设者投入到人为构想的伪需求中。这些伪需求既无法吸引真实用户，也无法解决实际问题，反而制造了更多小型的虚假问题，最终导致资金和人力陷入无效循环。就像在自导自演一场与“虚构敌人”的对抗，结果是持续的空转。这种游戏无法长久。

尽管有观点认为以太坊生态应对此负责，但这种看法并不全面。类似的趋势在EOS、波卡和Solana等其他公链生态中也曾出现过，尤其在GameFi和Meme币的热潮中更加明显。如今，概念制造者、风投（VC）、关系户项目方、交易所、做市商与广告商共同推动的这场金融游戏，让更多人对行业感到厌倦与迷失。这一切背离了最初区块链变革的初衷：通过技术改变世界。

1. 清理金融体系的虚假繁荣 从最初的1C0到如今由VC主导的加密金融市场，我们需要反思这一路走来的得失。早期的1C0市场混乱不堪，人们将信任交给背景光鲜的西方VC。但多轮市场周期后，我们发现，VC并没有给行业带来更好的秩序，反而制造了长达数年的解锁期与高估值项目，迫使散户接盘。结果是，随着市场回报率下滑，VC甚至开始反向追逐项目方求“融资”，而新的项目方也不再依赖VC。

有趣的是，Meme币的崛起绕过了VC模式，更多依靠社区推动，资金全流通。这波趋势实际上是对VC主导模式的一种反抗。虽然市场已经看清了VC的真面目，这种对VC的幻灭感也许反而是件好事——加密行业并非因VC而起，未来的创新也不会止步于VC的边界。

2. 清理语词与概念 区块链行业的虚假繁荣不仅来自于金融，还与我们人为制造的概念息息相关。我们首先树立了“去中心化”这一意识形态，并基于此构建了“dApp”的概念，试图将所有计算搬到链上。然而，这一过程充满了不可行的扩展性挑战和混乱的语词定义，尤其是Web3这个概念的含义至今依然模糊不清。过度扩展的语词体系是虚无主义的征兆，让行业参与者迷失在技术与意识形态的混乱中。

值得借鉴的是比特币的创始人中本聪，他清楚地界定了技术边界，不盲目推崇意识形态。他选择直接用“P2P”而非“去中心化”来表述技术概念，避免了因模糊定义而产生的浪漫化误区。

3. 回归真正的问题 在清理了虚假需求与语词之后，我们应当聚焦于真正的问题。比特币的经济机制是当前最值得探讨的现实挑战。比特币的固定总量和四年一减半的机制，在长期内可能带来安全问题。因此，围绕比特币的生态系统建设将成为未来的关键，这也是维持比特币作为数字黄金长期可行性的必要条件。