在区块链和加密货币市场中，安全性始终是用户关注的核心问题。最近，有关ARB（Arbitrum）上USDT（Tether）和USDC（USD Coin）的安全性引发了广泛讨论。本文将探讨这些稳定币在ARB网络上的安全性，并与以太坊主网进行比较。

1. 为什么有些优秀的币种会被交易所下架？

在加密货币市场初期，交易所的上币对币种的价格和市场接受度有着重要影响。然而，随着信息渠道的多样化和透明度的提高，交易所的上币作用已经相对减弱。如今，投资者更多地通过社交媒体和社区了解币种信息，而非单纯依赖交易所。

值得注意的是，许多币种在交易所上线之前，已经经历了较为显著的涨幅。现在，交易所对币种的筛选标准也在发生变化，它们可能更加关注短期流量而非长期发展潜力。因此，投资者需要关注币种的基本面和团队建设，而非单纯依赖交易所的上市信息。

以ANT（Aragon）为例，这个币种曾经在市场上表现活跃，但由于DAO（去中心化自治组织）的发展停滞，长期潜力受到质疑。因此，对于投资者来说，深入了解币种的长期发展前景和团队实力仍然至关重要。

2. ARB上的USDT和USDC的安全性如何？

技术安全性分析

ARB是以太坊的第二层扩展解决方案，旨在提升交易速度和降低费用。然而，从技术安全性角度来看，ARB上的USDT和USDC的安全性并不如以太坊主网上的稳定币。

• 链的安全性：ARB的所有交易最终需要在以太坊主网上进行确认。这意味着，如果一笔USDT或USDC的转账在以太坊主网上没有得到最终确认，该笔交易理论上可能存在回滚或取消的风险。这是由于ARB作为第二层扩展，其安全性高度依赖于以太坊主网。

• 中心化风险：目前，ARB的运作仍然比较中心化，其安全性主要依赖于以太坊的整体安全性。如果ARB团队或其排序器出现重大问题，整个链的安全性都会受到影响。这不仅是ARB面临的问题，也是当前几乎所有以太坊第二层扩展面临的挑战。

行业动向

尽管存在这些安全隐患，ARB已经在广泛使用，且USDT和USDC等稳定币也逐渐在以太坊的第二层扩展中发行原生代币。虽然如此，业内对于以太坊第二层扩展的去中心化呼声依然强烈，以期进一步提高安全性。

结论

尽管ARB上的USDT和USDC在使用中表现良好，投资者仍需保持警惕。在选择稳定币时，优先使用以太坊主网发行的稳定币是一个更安全的选择。对于二层扩展上的代币，如果安全性要求较高，则应谨慎使用并关注相关安全更新。