Compound治理攻击疑云：金库提案引发的风波

Compound治理攻击疑云：金库提案引发的风波

最近，Compound治理中一个涉及50万COMP代币（约2500万美元）的提案通过，引发了行业广泛关注。这一提案的实施可能带来什么样的影响呢？让我们深入探讨。

事件背景

4月29日—5月6日：在这段时间内，出现了一些可疑的COMP代币委托。这些委托源于Bybit热钱包，引发了对Goldenboys的怀疑。尽管这些账户可能与Goldenboys无关，但时机的巧合确实令人质疑。这些账户和提议者控制了32.5333万个COMP，仅比提案所需的quorum少7.4667万个。

5月6日： Goldenboys提出了一个提案，计划向其goldCOMP金库投资9.2万COMP，为期1年，并将这些代币转移到Goldenboys多签钱包。社区对这一提案表达了强烈反对，主要原因在于担心多签活动的透明性和资金转移的安全性。

5月10日： Goldenboys的Humpy回应了社区的反馈，承认了缺乏事前讨论的批评，并撤回了提案247。他提供了关于GOLD多重签名的详细信息，并提出了一个包含“Trust Setup”（信托设置）的新提案。

7月19日：针对GoldComp的DAO投资，Humpy部署了一个旨在解决多签问题的“Trust Setup”合约。这一合约允许执行几种操作，包括投资操作。

7月28日： Humpy再度提出提案，要求将COMP代币数量增加五倍（约2500万美元）。这一提案最终获得通过。

分析与影响

这一系列事件揭示了治理攻击的潜在风险。如果提案带来的回报超过开发成本，就会有人尝试进行攻击。此次事件提醒我们，在治理提案中，透明度和社区参与至关重要。我们将持续关注这一事件的发展及其对Compound治理的长期影响。

本文来源： 波场区块链浏览器

声明：本文由入驻区块链网的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表区块链网赞同其观点或证实其描述。

提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

侵权：如发现文章侵权或者资讯不实，请发电邮jubao@qklw.com举报，平台查证后将第一时间处理。

关于区块链网发文章的介绍：

一、用户根据资质共为分五级：由低到高为C级、B级、A级、A+级、A++级，每天对应的免费发文数量为：3篇、5篇、20篇、40篇、100篇。
二、等级划分：个人用户初始为C级，企业用户初始为B级，个人用户和企业用户都根据文章质量晋升，企业用户晋升速度比个人用户快三倍，个人用户发布的文章不可顶置，不推荐第三方搜索引擎收录。
三、包含联络方式的文章（或者软文）只能发布在《企业快讯》频道下面的区新闻、区行情、区观察、区技术、区评分、区百科栏目里。
四、A级以下用户无法发布文章到区块链网的官方频道即：24小时快讯、打假、头条、百科频道。
五、文章至少一张图片（如果不上传封面，这张图片默认为封面），不可盗其它平台图片，但可以截图到本站，系统会自动上传。
六、发布优秀文章可以赚RMB，RMB可用于发布广告或软文，优秀文章指的是区块链业内新闻、打假资讯、技术分享、原创经验、百科知识等文章。
七、不管任何情况下，违反《平台协议》的文章将被删除，用户投诉经核实后亦会被删除。

2024年上半年Layer2赛道回顾：数据背后的真实情况

波场区块链浏览器
2024-07-30
5040

2024年3月，以太坊完成了坎昆升级，引发了对Layer2领域的新关注。上半年，Starknet和zkSync相继完成空投计划，四大主流Layer2项目已发行代币。与此同时，Base在2024年上半年表现突出，流量增长显著，超越Optimism，成为第二大Layer2平台。然而，尽管Layer2领域显示出强劲的增长趋势，市场对其数据的真实性仍存疑。zkSync的日均交易量和活跃地址数曾受到质疑。那么，这些数据是否真实反映了网络的实际使用情况呢？