Chirp（电信行业的 DePIN 项目）在选择区块链时，原本可以选择 Solana，一条显而易见的候选。然而，他们最终决定把目光转向了 Sui。首席执行官 Tim Kravchunovsky 解释了这一决策的背后原因。

从加密货币新闻的头条来看，Solana 看起来似乎已经稳固确立了作为 DePIN 平台的地位。从 Hivemapper 到 Helium，一些最著名的 DePIN 项目都建立在 Solana 区块链上。然而，在深入分析和全面尽职调查后，我们决定放弃 Solana，转而选择 Sui。

首先，让我们停下来思考 Solana 经常发生的中断现象。2022 年对整个加密行业来说是灾难性的一年，Solana 似乎每隔几个月就会出现一次宕机事件。即使在 Firedancer 验证器客户端上线后，旨在消除任何进一步的中断，该网络在 2024 年 2 月仍然出现了将近五个小时的停机。尽管这可能是个例，但这种情况并没有增强我们的信心。

此外，Solana 似乎难以应对其不断增长的用户流量。今年，随着 memecoin 热潮以及 Ore 矿池等类似比特币的挖矿迅速流行，网络多次遭遇拥堵。在过去几个月里，随着 BONK 和 WIF 等 memecoin 交易的增加，用户经常抱怨交易失败。这种高峰期是对网络实际交易处理能力的一大考验——虽然其他区块链也可能遇到类似的问题，但对于我们的项目 Chirp 来说，这是一个严重的警示信号。

对于 DePIN 项目，特别是像我们这样需要实时处理大量数据的项目，我们的主要关注点是区块链的可靠性和可扩展性。当 Solana 首次以“以太坊杀手”的身份出现时，它最吸引我们的是它承诺每秒处理超过 50,000 笔交易的能力。然而，实际情况远远低于此数。对于我们在 Chirp 中的使用情况来说，这远远不够。

因此，基于这些主要原因，当我们寻找 DePIN 项目的理想区块链时，我们决定将目光转向 Solana 之外的选择。这次搜索引导我们发现了 Sui——一条在 2023 年 5 月上线的区块链。

我们认为 Sui 在改进上一代区块链设计方面确实做得很好，尤其是在解决区块链三难问题上比其他 Layer1 更具优势。它不仅成本效益高、去中心化，而且安全性极高。它拥有分布在全球的 100 个验证器，其吞吐量从 10,871tps 到 297,000tps 不等。作为工程师，我知道总是要预测最坏的情况，但即使是 10,000tps 的性能也非常出色。

当然，我们并不是在与 Solana 相提并论。尽管 Sui 和 Solana 上的活跃钱包数量相当（尽管 Solana 是更成熟的区块链），但 Sui 没有经历过像 Solana 那样的 memecoin 交易热潮。但我们必须根据当前的事实做出判断，Sui 较低的 gas 费确实帮助我们控制了成本。

最后，但同样重要的是，Sui 对我们的项目非常合适，因为它提供了广泛的工具来支持我们不断增长的物联网 (IoT) 网络。例如，Sui 名称服务 (SNS) 是一种命名系统，为区块链地址分配唯一标识符，使得轻松跟踪链上的物联网设备成为可能。这对于创建更透明、更高效的互联设备系统至关重要。这使我们能够实现我们的愿景，即建立一个设备无关的网络，将更多设备连接到区块链。

简而言之，这些就是我们选择 Sui 而不是 Solana 的主要原因。这并不意味着 Solana 没有提供强大且具有弹性的 DePIN 网络所需的多种属性。它依然是业内最快的区块链之一，并且一直在推行 Firedancer 等升级以提高其可靠性。作为一个成熟的 Layer1，它已经从一次次的挑战中站了起来，例如在 FTX 崩盘后的复苏。因此，对于未来的 DePIN 项目来说，Solana 仍然是一个可靠的选择。

然而，在像区块链这样快速创新的生态系统中，总会有新的发展来改进和超越现有产品。我们相信 Sui 就是这样的产品——可以看作是 Solana 2.0 的一种演化。如果一个早期的 DePIN 项目来找我寻求建议，我会毫不犹豫地推荐 Sui 作为强大且可扩展的网络首选。