丝绸之路老板: FBI没有搜查令,触犯了宪法第四修正案
美国宪法第四修正案(The Fourth Amendment of The United States Constitution)是宪法的第四条保护公民的权利,它的内容是“政府不能侵害其公民的隐私,也不能未经合法手续就进行搜查或窃取他们的财产”。它有助于保护公民免受政府的无节制手段,以及防止警察在搜查时恣意滥用权力。
美国宪法第四修正案中的核心内容是公民有权保护他们自己的个人物品和房间,要求宪法项下的单位(政府、联邦机构和警方)在进行搜查行动和拘捕行动时,都要根据搜查令或拘捕令,并且需要有疑事引起公众重视之后。宪法第四修正案还允许,当宪法项下的单位需要立即搜查房屋或物品的情况下,也要遵守类似的程序。
宪法第四修正案在司法制度和宪法保护上都起着重要的作用,它保护了美国人民的财产权和隐私。它有助于保护公民免受政府或警察的无节制搜查。它还正式定义了搜查令和拘捕令,并定义了宪法项下的单位在搜查行动和拘捕行动中所应遵守的程序,以保护公民的财产权和隐私权。
美国宪法第四修正案也对物证的搜集和使用有了明确的要求,限制了政府和警方在进行搜查时收集的证据的有效性,并要求搜查行动和拘捕行动必须遵守宪法。它也给美国法律实施提供了强有力的支持,以确保公民在行使宪法权利时的安全。
美国宪法第四修正案保护了公民的隐私和财产,要求政府和其它有关联的组织在搜查行动和拘捕行动时,必须遵守公众重视的程序;同时,第四修正案还要求搜查和拘捕的行动必须在法律的前提下实施,以确保正当搜查和正当拘捕。
提醒大家务必要注意!现在币圈和链圈也存在诈骗的情况:现在区块链方面的项目太火了,国内外各类传销、资金盘都打着“金融创新”“区块链”的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。请大家务必要警惕!还要警惕各类交易所小平台,必须选择全球知名的品牌。
美国宪法第四修正案的内容是:
人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利,不得侵犯。除依照合理根据,以宣誓或代誓宣言保证,并具体说明搜查地点和扣押的人或物,不得发出搜查和扣押状。
美国宪法第四修正案早期适用范围限制在执法人员对私有财产的实际侵扰上,但在1967年的卡兹诉美国案中,认为其保护也需同样延伸到个人隐私上。
在周一公布的一项裁决中,一家联邦法院对此表示同意。
“尽管学校可能会经常使用远程技术来‘窥探’学生房屋,而不会遭到某些、大多数或几乎所有学生的反对,但这并不意味着其他人可能不反对对他们家进行‘虚拟’入侵,也不意味着像房间扫描这样的常规做法不会侵犯社会认为合理的隐私利益。”
法官J·菲利普·卡拉布雷斯(J. Phillip Calabrese)在俄亥俄州北部地区的裁决中写道。“因此,最高法院裁定奥格尔特里先生的主观隐私预期是社会认为合理的,是第四修正案保护政府不受侵犯的核心。”
在疫情期间,许多公司开发了一系列考试监控软件,如Proctorio、Respondus和Honorlock,这些软件在疫情期间被广泛用于远程测试。
这些软件背后的公司声称,它停止使用各种常常令人不安的作弊方法,如跟踪学生的头部和眼球运动,并发送“可疑行为”警报给教师,但是,学生、家长和学校管理人员对该软件表达了一系列抱怨ーー抱怨它无法工作,使用种族主义算法来检测人脸,以及对残疾学生和非典型神经学生产生负面影响。
隐私侵犯无处不在,监控公司盆满钵满
尽管有这样那样的问题,这些远程考试监控软件确实因为疫情这两年赚得盆满钵满。
Proctorio在一次庆祝会上就透露,他们近两年来完成了许多利润丰厚的新交易,在2020年代理了超过2000万次考试,是2019年的三倍),现在已经为170个国家的1000多所学校和机构提供服务。
并且,Proctorio对于批评回应地还非常积极。
Proctorio起诉了一些批评人士,因为他们公开发布了关于其软件如何工作的信息,并向公开反对该软件的数字权利组织发出传票,要求他们提供信息。
所幸的是,Proctorio不在亚伦·奥格里这次的诉讼中。克里夫兰州立大学使用的是Respondus和Honorlock公司的软件。
亚伦·奥格里表示,虽然从技术上讲,克利夫兰州立大学并不要求学生使用房间扫描功能,但该软件的逐步指导指导用户无论如何都要使用它,这意味着许多学生可能认为扫描是强制性的。克
利夫兰州立大学也试图辩称,房间扫描是合理的,因为它们是例行公事,为远程考试保持学术诚信。
学校甚至开始监控学生上厕所的时间和频率
不仅如此,借由新冠疫情和枪击案频发的由头,美国在校园监控这一方面逐渐加紧。
一个名叫E-HallPass的数字系统最近被媒体广泛报道,据了解,学生们必须通过系统请求离开教室,并且系统还会记录他们离开教室的时间,包括上厕所的时间。
这个系统已经在全美至少1000所学校推广开来。
该系统与亚马逊(Amazon)的员工监控系统有些类似,后者跟踪员工上厕所的时间,并且以“上班时间不在位”的名义惩罚员工。
致力于学校网络安全的非营利组织 K12安全信息交换(K12 Security Information eXchange)的联合创始人和全国主管道格·莱文(Doug Levin)认为,这同样也是监控学生的行为之一。
“这个产品只是越来越多的学生监控工具中的最新一个,这些工具旨在让学校管理者监控和控制学生在校内外的大规模行为。”
本周一,一条已被删除的推文在网上疯传,其中有人声称,他们的学校正准备推出 e-HallPass,并将其描述为“我们追踪每个孩子上厕所的时间、时间和频率的程序,并将这些信息存储在一家私营盈利性公司运营的第三方服务器上。”
一些人在政府请愿网站Change.org上请愿,要求从学校移除这个“令人毛骨悚然”的系统。
罗斯乌布利希,因运营地下网络毒品市场丝绸之路而被捕,目前他的辩护团队发布了一份新的声明,公开指责联邦调查局(FBI)违反了美国宪法的第四修正案。他们称该局在没有合法搜查令的情况下没收了丝绸之路设在冰岛的服务器,乌布利希的辩护方要求撤销乌布利希的所有控罪,因为美国联邦政府自己也违反了国家法律。
美国宪法第四条修正案规定,所有联邦执法人员在搜查美利坚公民前需要具备搜查令,这项修正案在1787年到1791年之间获得宪法批准,并作为人权法案的一部分,以保护个人的自由权利。在1868年,美国批准了第14次修正案,美国各州和地方政府正式实施宪法第四修正案。
下面是第四修正案的全文:
人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利,不得侵犯。除依照合理根据,以宣誓或代誓宣言保证,并具体说明搜查地点和扣押的人或物,不得发出搜查和扣押状。
在美国的法律制度中,如果能够证明执法人员在未经本人同意,又未取得搜查令的情况下搜查嫌疑人的财产,犯罪嫌疑人的财产就不能被充公。因此,如果联邦调查局确实在未取得搜查令的情况下查获的丝绸之路服务器,罗斯乌布利希就有指控当局的机会。
这是辩护方的声明:
大量的材料以及信息都应该被保护起来,因为这是政府非法搜查和扣押的结果,无论是先前的非法搜查还是扣押,都违法了美国宪法的第四修正案,以及一些某些适用的法规。
这项指控在美国法警署第一轮比特币拍卖发生后几个星期,目前法警署正在筹划在不久之后拍卖掉剩余部分的比特币。