第一类

反馈周期平滑

先说第一类：反馈周期平滑，其实包含挺多手法的，炒单、动量、多品种撒网对留错砍等等，都可以理解为小额印钞机，此类手法的建仓和兑现利润有很强的关联，这也是容易做成，容易执行的关键。

炒单：盘口切入，盘口结束。炒单如果谈什么回调接突破追的纯属瞎扯淡。

动量（突破）：抓一波惯性，或是止损盘导致的，或是跟风盘导致的。玩得好的一般都会把单子开在止损盘处。因为止损盘处比跟风盘处有一定优势且相对保真。想毁一个做动量的人很简单，那就是教他技术分析，教他飘单，他慢慢会出问题，变得内心不那么单纯，导致患得患失，单子处理不及时，乃至不及时平推砍仓开始扛单。

上述就是第一类，第一类贵在保持动作不变形，保持一个单纯的心态，按规则，执行。

第二类

抓住趋势做大行情

这都是三年不开张，开张吃三年的主。

不管你是回调切入还是抄底摸顶，还是力度K破大周期区间，还是均线如何如何，不管你是纯技术切入还是结合了基本面，都是一个切入方式罢了，这其实不重要。

重要的是最大化地利用了行情。众所周知，这行大家都是跟风盘，大大小小的跟风盘。技术的唯一价值也是找到比你高一级别的跟风盘识别出来然后开仓，很多人胜率高也是在此，很多人胜率低，或者开仓没效率也是因为此。

好比你看周K觉得能涨，然后1分钟找个位置进去了，设那么10跳20跳止损那不扯淡么？不扫你止损拖你三五天三五周不动也是常态，这就是可承受试错的亏损额度跟自己所需跟风盘不对等导致的。

说说难点吧，首先要找到一个能够赚钱的手法，手法要求逻辑通，反馈相对平滑。

这个反馈平滑其实就是每次试错到止盈的闭合周期，人做单还是需要不间断地市场正反馈才愿意执行的。

为何突破类手法，炒单这类虽然对个人要求高一些，但是成功概率相对大呢？因为好执行！因为反馈平滑！

一旦内心接纳了以后容易持续下去。且没太多别的干扰，基本上是你走你的，我做我的。

这种手法在最开始能找到，是很难得的，现在网络也发达了，看和听也能知道些。

更难的是什么呢？更难的是找到了你未必能驾驭得了！也就是说你内心不接受，无法平和的操作。

其实原本不该有执行这个词，做单就做单，扯什么执行力？

其实就是多大鞋穿多大脚，但是穿上了款式你还未必喜欢！

这类人慢慢会随着时间推移被踢出这个市场，或者往第二类上靠，靠到第二类上，第二类难点又出现了。

那就是你目前的资金体量能否让你非常惬意地去等待机会。

早些年我不相信有人能够1年就稳定盈利的，慢慢地接触多了发现真的有不少。而且很年轻。

其实就是对的时间做了对的事儿，那个手法刚好跟自己性格高度融合，无需苦逼剖析人性，也无需过多了解市场和自知，就是那么巧，都合适了。这就是运！

所以能做就做，也不用太努力，尽可能自知，知性格，知状态。

  尽可能寻找市场验证了的，跟自己性格啊、时间周期啊、作息啊，方方面面相匹配的手法。然后尝试执行。如果再不行就拉开距离，扩大周期，寻找相对确定性的机会。如果还是不行，那就放弃。放弃不丢人。

本文观点仅供参考，不构成投资建议。币圈波动大，投资需理性。

欢迎关注笔者，在留言区分享您的观点！