这么一张黑底白字的图片,你会花多少钱购买呢?
对于不了解Loot的人来说,这张不知所云的文字图很可能一文不值,但实际上,它的最新成交价为14ETH,折合47180美元,而这几乎只是同系列NFT作品中比较平价的一个。
这些NFT来自于Loot。
Loot是一个以太坊的NFT项目,从视觉上来看就是黑底白字的 TXT 文档,其中定义了游戏人物的 8 种装备:武器、胸甲、头盔、腰甲、足甲、手甲、项链、戒指。
Loot于8月28日创始人Dom Hofmann的一条推特中开启发行,数量为8000个。Dom在推特中用四行字简单地说明了这个项目的特点:
随机的冒险家装备
没有图像或者数据,故意如此,方便大家自行解读
没有费用,只需要支付手续费
总共发行800个装备包
以上推特包括了项目方在项目发布时的所有陈述和准备,连官网都没有,而Loot的价值并没有随着简单的发行方式变得廉价,相反,它在几个小时之内被一扫而空,市值在五天内达到1.8亿美元,且地板价不断上涨。截至写稿,单个Loot地板价6.39个以太坊,折合当下币价,大约为20.19万美元。
从参与者的角度来看,抢到就赚到。Loot总共有8000个装备包,团队自留了222个,剩下7777个用户只需要支付手续费即可在以太坊上通过合约铸造,而手续费通常很低。
根据nansen一位人员分享的数据显示,域名为地址“geo.eth”的用户在一周内通过Loot赚取了1444枚ETH(约560万美元)的利润,回报率达到惊人的16045倍,并且该用户仍持有111个Loot。
所以,这些黑底白字图片到底为什么这么贵?上面那些奇怪的文字是财富密码吗?
此前硅兔君和大家聊过不少NFT,NFT最大的特点是非同质化,即独一无二。稀缺+需求=昂贵,用这个简单的公式就能看懂许多NFT高价的逻辑。
既然所有的NFT都具备稀缺特性,那么只要把需求带起来,NFT的价格就起来了。到目前为止,Loot显然是个高需求量的NFT,尽管形式简单,它的火爆却不是个意外。
首先,Loot颠覆了传统NFT的形式。
传统上,NFT的形式是图片或者视频,由艺术家设计,项目方铸造、发行、定价和赋予意义,即中心化的发行方式。而Loot采取的是自下而上的方式,除了创始人的一条推特,Loot发行时没有任何其他信息和机构,用户只需要付手续费,就能表现为随机组合的八行文字的构建块。
构建块意味着这是个「底层NFT协议」,如果说最终的C端应用是一座房子,那么这些构建块就是砖头。创始人曾在Discord里提示大家可能的建构方向:
和艺术家合作,构建艺术NFT
以Loot为基础,制作图片项目
解读Loot中装备的价值,提供装备升级方案
把整个装备包切分为独立装备
围绕新的主题改造原来的Loot
开发游戏
其他种种
简单来说,过去的NFT都是直接卖一套可领包入住的房子,而Loot免费给到用户砖头,创始人还一边吆喝:“大家可以发挥奇思妙想,构建自己想要的东西,可以用这些砖头盖房子,也可以拿来填海,更可以粉碎了捏成别的东西。”
除此之外,Loot还打破了传统NFT的中心化发行方式,即“公平铸造”。
除了免费铸造之外,发行方不保留任何定义Loot价值的权力,创始人在后来建立的官网中提到:“Loot本身没有定义自己的价值几何,虽然社区有人站出来定义了稀缺性,但请记住,用你自己的指标去衡量Loot的价值。”
在奉「去中心化」为圭臬的币圈,Loot的出现具有里程碑意义,它标志着,NFT终于开始摆脱中心化的束缚,有了区块链的灵魂。正是因为如此,有人称Loot为“NFT界的以太坊”——而以太坊之所以成为比特币之后第二大加密货币,就是因为它不仅是加密货币,更是一个任何人都可以创建和运行去中心化应用的区块链平台。
Loot和以太坊一样,让去中心化活了起来。
除了“公平铸造”之外,Loot诞生和催化于加密货币和NFT的核心圈层也是其大火一个重要原因。
创始人DomHofmann是Twitter旗下短视频共享应用Vine的联合创始人,在Vine之后还创立了社交网络Peach,也创办了理念跟Loot类似的NFT社区Blitmap以及视频游戏项目Supdrive。
他也曾经和16名艺术家一起创造过100个32x32像素的科幻小说和幻想主题NFT并成功售卖,这些NFT现在的地板价是9.8万美元。创始人本身就在加密货币和NFT圈子浸润好一段时间,Loot的发布自然能吸引圈内关注。
在Loot发布之后,以太坊创始人V神Vitalik也在推特的你问我答中,曾发表过对这个项目的认可,他认为,Loot有别于传统项目,没有把规则写进代码,从而给到所有人推动项目发展的权限。
在V神带火之后,许多其他大V也纷纷出来分析和评论,PartyDAO的John Palmer分析了Loot三项关键决策:
没有包含艺术
没有公司或者团队干预Loot创意
产品免费
总而言之,从第一天起Loot就是去中心化的。
Sigma的创始人也高度认同Loot社区共建元宇宙的做法。
一时间,Loot不仅火遍了NFT圈,甚至直接火出了圈。
当然,近期的NFT热潮也进一步催化了Loot的大热。8月28日,NFT领域元老级项目CryptoPunks历史销售额突破10亿美元;9月7日,第一大NFT交易平台OpenSea总交易量突破55亿美元,创历史性高;近日球星库里将自己的推特头像更新为价值55个ETH的NFT……NFT的出圈给Loot带来了巨量的曝光和生态潜力。
综上总总,简单来说,Loot就是圈内人士在火热的NFT市场,做的一个符合区块链理念、天然具有网络效应的项目,并且这个项目还获得了圈内外大V的认可。
因此,Loot的火爆几乎是历史的必然,是加密货币从概念走向应用的必然趋势,Loot是这个趋势在NFT领域的体现。
前文提到,Loot走的是是“公平铸造”路线,用户只需支付手续费,就能免费铸造一个Loot,Loot的价值几何,完全是用户自己决定。
而用户要怎么决定呢?围绕Loot的解读和应用开发是主要的锚点。
高关注度不仅让Loot在舆论上大热,带来高需求,更重要的是,它也给Loot生态的繁荣带来了新鲜的血液。
在项目发布之后,Loot举行了一场黑客马拉松,许多围绕Loot的解读和应用出现,有人通过编号和哈希值赋予Loot稀缺性,稀缺性越高的,价格越高(目前Loot在Opensea上的标价也主要受此影响),有人开发了把Loot文本变成具象图片的工具,也有人建立了社区和各种装备的工会……
光是截止到9月1日,就有八个产品在探索其稀缺性、五个产品制作Loot相关艺术。
而截止至今,从Loot官网罗列信息来看,Loot生态成就包括:
社交媒体:2个Discord讨论,1个Forum账号
开发者工具:15个
公会:8个
追踪Loot的工具:10个
衍生项目:84个
这就是所谓“去中心化生态”,即在官方微乎其微几乎可以算没有的引导和组织下,社区自发建立了相关内容和产品,生态能够自我哺育,从而繁荣。而这正是Loot魅力最大所在。
有趣的是,除了Loot本身,其仿盘也层出不穷,比如Yearn Finance的创始人AC受到Loot启发,做了一个以《地下城与勇士》为主题的游戏Rarity,还比如ploot、xloot、spaceloot从名字到NFT形态都类似的仿盘。
甚至Loot官方也发布了仿盘mloot,mloot就是假的Loot。Loot只有8000个,可是仿盘可以有无数个,使用权限也宽泛许多,通过这种方式,那些没有Loot的用户/项目方通过仿盘也可以去使用其中的元素,生态将更加繁荣。
而以上成就都是在不到两周时间内完成的。
从生态发展的现状来看,Loot确实实现了创始人Dom的构想——由大家去构建Loot相关元宇宙,以及决定Loot的价值。
但是,Loot的发展也遇到很多问题。目前最大问题在于这个项目也没有表现出足够的去中心化决心。
首先,创始团队留了222个Loot,因此所谓的公平铸造只存在于前7777个Loot之中,而团队留的222个Loot也会搭顺风车被赋予价值,团队还是为自己留了一手。
其次,Loot社区最近也在投票是否将AGLD当作治理代币,即通过持有治理代币,获得Loot发展的决策权。这个投票争议巨大,大部分小用户不赞同AGLD称为治理代币,但是大户赞同,所以我们看到社区在因此不断拉扯、反复投票。而AGLD本身只是一个普通的代币,没有像Loot一样的里程碑色彩,这让人怀疑Loot正在把自己变回土狗项目。
除了去中心化问题之外,Loot还面临很多问题,比如生于以太坊的Loot未来如何突破以太坊的束缚,从而获得更多应用场景?某些定义Loot价值的项目会不会骑在Loot头上,真的就直接决定了Loot的价值,从而违背Loot价值自定的原则?如果短期内看不到现象级应用,Loot的影响力会不会衰弱下去,甚至就此销声匿迹?等等。
对于Loot这样的全新构想来说,这些问题没有参考答案,只能摸着石头过河,过去了就是更大的里程碑,过不去只能沉于历史的河底。而无论是哪个结局,Loot的出现都体现了NFT和加密货币正在蓬勃发展。
参考资料:
1、Loot官网
2、《Loot:NFT的即兴表演》(蓝狐笔记)
3、LOOT IS A VIRAL SOCIAL NETWORK THAT LOOKS LIKE NOTHING YOU’VE EVER SEEN(The Verge)
4、NFT新玩法丨一文读懂Loot自下而上的NFT构建方式(DeFi之道)