对于Paradigm领投去中心化社交协议 @farcaster_xyz ，许多人心存疑虑：1）10亿美元估值A轮是否过高？2）它与Nostr以及Lens等社交协议有何不同？3）它的技术架构背后原理是怎样的？4）它将为社交领域带来何种机遇？接下来，让我们简要探讨一下：

1）尽管高FDV低流通的代币近来备受争议，有人称VC助长了这些“上线即巅峰”的吸血鬼项目。但就Farcaster而言，10亿美元估值A轮融资1.5亿美元，是否过高？我认为并非如此。

Farcster并非局限于web3领域，它致力于解决Web2社交平台隐私保护和数据所有权问题，特别是广告信息泛滥。从web2的视角看，这个估值并不过高。而那些高FDV但实际表现不佳的项目，多是因为既定预期与实际价值差距太大。在我看来，Farcaster目前展现出的潜在价值足以支撑1B的VC估值。

2）Farcaster与Nostr、Lens等是三个不同的去中心化社交网络协议。通过观察和分析，我认为Farcaster更易于落地且能够捕获更广泛的市场价值。

Nostr是一个简单的P2P消息传递系统，侧重于技术上游通信架构设计，虽有未来潜力，但缺乏强大的应用市场驱动，仍处于概念阶段；Lens则更注重用户数据所有权和互操作性，与当前区块链框架更为深度绑定，但过于依赖Tokenomics激励预期，导致应用生态发展较慢；而Farcaster采用了去中心化身份层和可互操作的应用层，其首个Warpcast客户端已经吸引了近40万用户，增长潜力可见一斑。

3）Farcaster的技术架构主要分为链上协议（ID）和链下协议（存储+通信+客户端）两部分：

链上部分负责用户身份的创建、管理和存储，以便账户在链上生成与以太坊地址链接的密钥对，便于后续数据匹配和检索；链下部分包括后端信息存储系统和前端用户交互系统：后端类似于Nostr的Relay信息存储和转发系统，由多个Hubs节点存储用户数据并在节点网络间传递；前端由类似Warpcast的客户端运营，利用Frams可交互应用程序的创新以及付费注册和Channel创建订阅等机制，旨在给用户提供与web2社交平台相媲美的交互体验。

综上所述，Farcaster表现出了较高的增长潜力，其能加速去中心化社交协议生态的落地。笔者个人对其发展前景持乐观态度。

我认为Farcaster不应被归类为SocialFI，DeSoc可能更贴切。

短期内，Farcaster可能并不会引起过多关注，因其注册门槛和付费使用体验可能限制了普通用户的涌入。但从长期来看，这可能有助于避免其陷入短期火爆长期衰退的怪圈，真正吸引有社交需求、关注数据隐私和所有权的用户。值得密切关注其发展。

注：笔者个人Warpcast账户已开通，ID：haotian，同时创建了一个面向中文社区的Channel ID：crypto-cn。言多必失，欢迎体验一番，见证其发展。